Решение от 14 июля 2014 года №1-84/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-84/2014
                                                       Дело № 1-84/2014
 
 
 
 
 

ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    «14» июля 2014 года                                                                                                     г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Юрчана В.В.,
 
    защитника - адвоката Передрий Ю.Ю., предоставившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    в отсутствии подсудимого - Гайнетдинова А.Р.,
 
    при секретаре - Чеботаревой Л.О.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
                                        Гайнетдинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Гайнетдинов А.Р. совершил использование заведомо подложного документа (ДОПОГ - свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов) при следующих обстоятельствах.
 
    В начале ноября 2014 г., Гайнетдинов А.Р., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> по средствам социальной сети приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, на своё имя.
 
    09.06.2014 г. около 07 часов 30 минут г. Гайнетдинов А.Р., управлявший автомобилем «Вольво» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в составе с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> осуществлял перевозку опасного груза - дизельного топлива, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области на посту ДПС СП-11 «Зеленовка», расположенном на трассе М-5 недалеко от с. Зеленовка муниципального района Ставропольский Самарской области, для проверки документов, где предъявил инспектору ДПС указанное выше ДОПОГ - свидетельство. Тем самым Гайнетдинов А.Р. использовал заведомо подложный документ для подтверждения своего права на перевозку опасных грузов. Поддельное ДОПОГ - свидетельство у Гайнетдинова А.Р. было изъято.
 
                Органом дознания умышленные действия Гайнетдинова А.Р. были квалифицированыкак  использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3       ст. 327 УК РФ.
 
 
     Гайнетдинов А.Р. заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
     В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Гайнетдинова А.Р.
 
    Из показаний Гайнетдинова А.Р., данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ  (л.д.22-23) следует, что в первых числах ноября 2012 года он, находясь у себя дома, через интернет заказал допог - свидетельство. На сайте был указан электронный адрес, на который он выслал свои паспортные данные и адрес проживания, а так же был указан номер счета, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 3000 рублей. В тот же день он перечислил указанную сумму и на следующий день ему домой курьер принес письмо, в котором лежало допог - свидетельство, заполненное на его имя. 08.06.2014 года в первой половине дня он загрузился в г. Уфе в п. Черкассы бензином АИ 92 и груженный на автомобиле «Вольво VNL», государственный регистрационный знак А 767 ЕН регион 102, в составе с полуприцепом «ППЦ НЕФАЗ 9693-10», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 02, из г. Уфы выехал в направлении г. Тольятти, для разгрузки. В пути следования по трассе М-5 «Москва-Челябинск», примерно в 07 часов 30 минут 09.06.2014 года, автомобиль с полуприцепом на посту СП-11 «Зеленовка» с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Инспектору ДПС он предъявил все необходимые документы  на машину, а так же допог - свидетельство <НОМЕР> на свое имя, Предъявленное им допог - свидетельство у инспектора ДПС вызвало сомнение в подлинности. Сотрудниками  ДПС были  приглашены двое понятых, в присутствии которых допог - свидетельство у него было изъято, упаковано в один бумажный конверт белого цвета. Инспектору ДПС в присутствии понятых он пояснил, что данное допог - свидетельство купил у неизвестного лица за 3000  рублей, Свою вину в использовании подложного документа он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания своей вины подсудимым Гайнетдиновым А.Р., его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
 
 
    Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), следует, что 09.06.2014 г. у Гайнетдинова А.Р. было изъято ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, на его имя, с признаками подделки.
 
 
    Из показаний в судесвидетеля - инспектора ДПС <ФИО2> следует, что 09.06.2014 года им во время несения службы на СП-11 «Зеленовка» муниципального района Ставропольский Самарской области, около 07 часов 30 минут для проверкидокументов был остановлен автомобиль «Вольво» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с ППЦ государственный регистрационный знак <НОМЕР>/02, груженный опасным грузом - дизельным топливом под управлением Гайнетдинова А.Р., предъявившего ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов             <НОМЕР> на своё имя, с признаками подделки. Поддельный документ в присутствии понятых был изъят у подсудимого.  
 
 
    Из исследованных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля        <ФИО3> (л.д. 34), следует, что 09.06.2014 года на СП-11 «Зеленовка» муниципального района Ставропольский Самарской области он участвовал в качестве понятого при изъятии у Гайнетдинова А.Р. поддельного ДОПОГ - свидетельствао подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>.
 
 
    Из исследованных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - старшего государственного инспектора Отделения Безопасности Дорожного Движения и дорожного Надзора ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области        <ФИО4> (л.д. 35), следует, что в соответствии с Европейским соглашением о международных перевозках опасных грузов (ДОПОГ) и Правилами перевозки опасных грузов, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ № 73 от 08.08.1995 года, кандидатам на должность водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов, необходимо пройти обучение по подготовке к таким видам перевозок, с получением ДОПОГ - свидетельства установленного образца, в котором указывается класс опасности веществ, разрешенных к перевозке данным водителем. В соответствии со ст. 12.21 прим .2 ч. 1 КоАП РФ наличие ДОПОГ свидетельства при осуществлении перевозки опасного груза обязательно. Согласно руководству по организации перевозок опасных грузов автомобильным транспортом РД 3112199-0199-96 дизельное топливо относится к 3 классу опасности - «легковоспламеняющиеся жидкости».
 
 
    Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5), согласно которому у Гайнетдинова А.Р. было изъято ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>.
 
 
    Из протокола осмотра предметов (документов) (л.д. 31, 32) согласно которому был осмотрен и приобщен к уголовному делу бланк допог - свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, на имя Гайнетдинова А.Р.
 
 
    Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 27-30) следует, что допог - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, изготовлено при помощи копировально-множительной техники. В представленном на исследование допог - свидетельстве имеются признаки изменения первоначального содержания в виде обводки ранее расположенных записей и дописки цифр года «2012» в строке «Дата» в записи <ДАТА10>»
 
 
     Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Гайнетдинова А.Р. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
 
    Действия Гайнетдинова А.Р. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложных документов.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Гайнетдинова А.Р., который ранее не судим,на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в совокупности признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
 
    Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
 
    Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Гайнетдиновым А.Р. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Гайнетдинову А.Р. наказание в виде денежного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Гайнетдинова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек).
 
    Меру пресечения в отношении Гайнетдинова <ФИО6> подписки о невыезде - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: бланк ДОПОГ - свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> - по вступлении приговора в законную силу -  хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области вдесятидневный срок  со дня провозглашения приговора.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>