Приговор от 26 мая 2014 года №1-84/2014

Дело № 1-84/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петухово 26 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
 
    подсудимого Рахимова С.А.,
 
    защитника- адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Григоровой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
 
    РАХИМОВА С.А., <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин <данные изъяты> Рахимов, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:
 
    дд.мм.гггг гражданин <данные изъяты> Рахимов в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию въехал на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного (паспортного) контроля в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации <данные изъяты> сотрудниками пограничной службы ФСБ России Рахимову было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации и разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до дд.мм.гггг.
 
    После чего дд.мм.гггг Рахимов, следуя электропоездом № сообщением <данные изъяты> с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышлено, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и п.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешается, в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин не выехал из Российской Федерации до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания и в отношении него принято соответствующее решение, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации <адрес> железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе <адрес>. В тот же день около <данные изъяты> при прохождении пограничного (паспортного) контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» Рахимов был обнаружен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России.
 
    В судебном заседании подсудимый Рахимов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому Рахимову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Рахимова суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
 
    По месту проживания подсудимый Рахимов характеризуется положительно (л.д.89); за время нахождения в отделе в г.Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям зарекомендовал себя удовлетворительно, как уравновешенный, психически здоровый человек, конфликтных ситуаций не создавал (л.д.99); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.88).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие у него малолетнего ребенка - дд.мм.гггг; <данные изъяты>; а также активное способствование раскрытию преступления, поскольку им были даны последовательные, уличающие его показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенного им преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимого Рахимова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без реального отбывания наказания, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Назначение подсудимому Рахимову наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
 
    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Рахимову следует назначить в колонии - поселении, так как он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал. В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: миграционную карту на имя Рахимова, проездные документы № и № от дд.мм.гггг, необходимо хранить в уголовном деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Рахимова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Рахимова в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    Поместить Рахимова С.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
 
    В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить Рахимова в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75,76 УИК РФ.
 
    Срок наказания Рахимову исчислять с дд.мм.гггг.
 
    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Рахимову время его фактического содержания под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: миграционную карту на имя Рахимова С.А., проездные документы № и № от дд.мм.гггг, хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова
 
    Приговор вступил в законную силу 06 июня 2014 года, не обжаловался.