Постановление от 08 апреля 2014 года №1-84/2014

    Дело № 1-84/2014 Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Чишмы         08 апреля 2014 года
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,
 
    подсудимых Бочкаревой А.Л., Яковлева В.Н.,
 
    защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № и ордер №002435,
 
    при секретаре Шатохиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
 
    Бочкаревой А.Л., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Яковлева В.Н., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часов 10 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, Бочкарева А.Л., в группе лиц по предварительному сговору с Яковлевым В.Н., по предложению Бочкаревой А.Л., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заранее обговорив свои действия, распределив роли, находясь с разрешения собственника жилища в <адрес>, принадлежащей С, Яковлев В.Н. прошел в спальную комнату, где открыв чемодан, по договоренности с Бочкаревой А.Л., тайно похитил из него две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, затем, закрыв чемодан, вышел из спальной комнаты. При этом Бочкарева А.Л. с целью обеспечения безопасности совершения кражи находилась в коридоре указанной квартиры и осматривалась по сторонам. Затем Бочкарева А.Л., по договоренности с Яковлевым В.Н., продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла в спальную комнату и с целью сокрытия следов преступления незаметно для С подложила в чемодан две купюры по «1000 дублей» не являющиеся платежным средством и не имеющие ценности, откуда ранее Яковлев В.Н. тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего оба с похищенным с места преступления скрылись. В результате преступных действий Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. С причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимые Бочкарева А.Л. и Яковлев В.Н. виновными себя в совершении преступления признали полностью, поддержали своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.
 
    По ходатайству Каюмова Р.Р., с согласия государственного обвинителя, защиты, потерпевшего С, уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Поскольку за преступные деяния, которое совершили Бочкарева А.Л. и Яковлев В.Н., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимых не нарушались.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимые, является обоснованным     в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Между тем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. в связи с примирением сторон.
 
    Из представленного потерпевшим С заявления следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
 
    Бочкарева А.Л. и Яковлев В.Н. вину свою признали полностью, примирились с потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возместили материальный вред, в материалах дела имеются явки с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, потерпевший просит прекратить уголовное дело, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым, отсутствуют.
 
    Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Бочкарева А.Л. и Яковлев В.Н. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бочкаревой А.Л. и Яковлевым В.Н. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, уголовное дело в отношении Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного         п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности их освободить.
 
    Меру пресечения в отношении Бочкаревой А.Л. и Яковлева В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
 
    две купюры по «1000 рублей» не являющиеся платежным средством - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить Бочкаревой А.Л. и Яковлеву В.Н., потерпевшему С, прокурору Чишминского района Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья
 
    Чишминского районного суда РБ     Галикеев Р.М.
 
    секретарь суда по уголовным делам     Биктимирова Т.Р.