Постановление от 24 апреля 2014 года №1-84/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-84/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Стерлитамак                          24 апреля 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Разяповой
 
    при секретаре судебного заседания Тимофеевой Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Золотова И.В.
 
    подсудимого Гайнуллина А.Р., его защитника - адвоката Дмитриева Г.В., подсудимого Шабалина В.И., его защитника - адвоката Кунгурцева А.В.
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего и материалы уголовного дела в отношении:
 
    Гайнуллина А.Р., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    Шабалина В.И., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
установил:
 
    Гайнуллин А.Р., Шабалин В.И. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    03 декабря 2013 года, около 23 часов 10 минут, Гайнуллин А.Р., предварительно вступив в преступный сговор с Шабалиным В.И. на совершение кражи имущества гр. ФИО8 из автомобиля ВАЗ 21061 регистрационный знак В 085 ТЕ 102, расположенного на территории, неохраняемой автостоянки, около ООО «Куганакский кирпичный завод» по адресу: РБ, <адрес>, действуя в группе лиц, после того как Гайнуллин А.Р. из своего автомобиля взял канистру ёмкостью 5 литров и резиновый шланг, подошли к вышеуказанному автомобилю ВАЗ 21061, где действуя совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества Гайнуллин А.Р., рукой открыл крышку топливного бака, после чего Шабалин В.И. вставив шланг в бензобак данного автомобиля, и они стали сливать с а/м ВАЗ 21061 бензин АИ-92 в пятилитровую канистру, которую в руках держал Гайнуллин А.Р. В ходе кражи бензина, Гайнуллин А.Р. увидел, что багажное отделение автомобиля ВАЗ 21061 находится в открытом состоянии и, дождавшись, когда наполнится канистра бензином, Гайнуллин А.Р., совместно с Шабалиным В.И. продолжая свои преступные намерения, вступили в преступный сговор на совершение кражи имущества ФИО8 из багажного отделения автомобиля ВАЗ 21061. Действуя в группе лиц совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества Гайнуллин А.Р. рукой открыл багажное отделение автомобиля, откуда тайно похитил металлический домкрат стоимостью 220 рублей, набор ключей стоимостью 518 рублей, и две пластмассовые канистры, объемом 5 и 10 литров, не представляющих материальной ценности для ФИО8, а Шабалин В.И. в свою очередь похитил запасное колесо в сборе стоимостью 1039 рублей с диском стоимостью 434 рубля, ручной насос стоимостью 215 рублей. В последующем одну из похищенных канистру Гайнуллин А.Р., выкинул в сугроб, а вторую десятилитровую поменял с пяти литровой, с целью похитить оставшейся бензин АИ -92 в топливном баке автомобиля ВАЗ 21061. Когда вторая канистра была заполнена бензином АИ - 92, общая сумма похищенного бензина АИ - 92 составила 15 литров, стоимостью 432 рубля. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества гр. ФИО8 из салона автомобиля ВАЗ 21061, Гайнуллин А.Р. рукой открыл незапертую заднюю правую дверь автомобиля, после чего проник внутрь салона, где из бардачка автомобиля, тайно похитил ножницы по металлу стоимостью 417 рублей, зимнюю щетку для автомобиля стоимостью 212 рублей. Продолжая свои преступные намерения направленные на хищение имущества гр. ФИО8, Гайнуллин А.Р. по просьбе Шабалина В.И. дернуть рычаг в салоне автомобиля, служащий запорным устройством капота автомобиля, чтобы открыть его, с целью кражи аккумуляторной батареи, вновь проник в салон автомобиля через переднюю правую дверь, где рукой дернул за вышеуказанный рычаг, открыв тем самым передний капот автомобиля. Воспользовавшись этим, Шабалин В.И. осуществляя свои преступные намерения, с целью личной наживы открыл капот автомобиля, и тайно похитил аккумуляторную батарей марки «Торнадо» стоимость 1426 ублей. Похищенное имущество Гайнуллин А.Р. и Шабалин В.И, разделили между собой по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Гайнуллин А.Р. совместно с Шабалиным В.И. причинили значительный ущерб ФИО8 на общую сумму 4 913 рублей.
 
    Потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку они полностью возместили причиненный материальный ущерб, с подсудимыми примирились, каких-либо претензий к ним не имеет.
 
    Подсудимый Гайнуллин А.Р. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что вину подсудимый признает полностью, осознают не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.
 
    Подсудимый Шабалин В.И. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что вину подсудимый признает полностью, осознают не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства потерпевшего.
 
    Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.
 
    Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.
 
    Гайнуллин А.Р. и Шабалин В.И. на момент совершения преступления не были судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Они раскаялись в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимыми, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.
 
    Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимым наказания не требуется.
 
    Вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимые, по мнению суда, общественную опасность не представляют.
 
    Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гайнуллина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Избранную Гайнуллину А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шабалина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Избранную Шабалину В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21061 г.н. №, рус аккумуляторную батарею марки «Торнадо», колесо в сборе с диском и резиной марки «Белшина», ручной насос, домкрат, сумку с инструментами, ножницы по металлу, зимнюю щетку возвращенные потерпевшему ФИО8 - оставить в его распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья:     подпись     Разяпова Л.М.
 
    Копия верна: судья Разяпова Л.М.
 
    Секретарь Тимофеева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать