Постановление от 15 января 2014 года №1-84/2014

    Дело №1-84/2014 г. (13112024)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Киселевск 15 января 2014 года
 
    Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.,
 
    при секретаре Чичкиной О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – пом.прокурора г.Киселевска – Лесайчук К.В.,
 
    подсудимого Таран П.Л.,
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Лень И.С. № г.Киселевска Лень И.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего Т.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Таран П.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Таран П.Л. обвиняется в том, чтов период времени с ДД.ММ.ГГГГ года пол ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея в пользовании сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №25, зарегистрированную на имя матери С. убедившись, что к данной сим-карте подключена услуга «<данные изъяты>», а также, что на счету № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», принадлежащей Т. А.С., имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совершил операцию безналичной оплаты через «<данные изъяты>» с банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», принадлежащей Т. услуг мобильной связи оператора «<данные изъяты> с номером №, пополнив баланс сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером № на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом тайно похитил денежные средства путем совершения девяти переводов:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совершил переводы на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершил переводы на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил перевод на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совершил переводы на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, принадлежащих Т.., за которые <данные изъяты> были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет комиссии за услуги банка, причинив тем самым значительный ущерб гражданину на общую сумму <данные изъяты> рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшим Т.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таран П.Л., поскольку подсудимый загладил причиненный материальный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Таран П.Л. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный материальный вред.
 
    Подсудимый Таран П.Л. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Таран П.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. №420 – ФЗ) в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого Таран П.Л. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - детализацию предоставленных услуг оператора «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.54-98)копию карты <данные изъяты> <данные изъяты>л.д.115) – хранить в уголовном деле,
 
    - сим-карту оператора «<данные изъяты>» № – возвратить подсудимому Таран П.Л..
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Жукова