Решение от 23 апреля 2013 года №1-84/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 1-84/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
№ 1-84/13М1
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    23 апреля 2013 годагород Ишим Тюменской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области  Елфимова Е.В. при секретаре Лотышевой О.И., с участием:
 
          государственного обвинителя- помощника  Ишимского межрайонного  прокурора Иващенко С.А.
 
    обвиняемого  Коротаева Ф.П. защитника обвиняемого-  адвоката Тюменской межрегиональной   коллегии адвокатов  Носкова А.А.,      представившего  удостоверение № 1165 от 22.07.2011 года и ордер № 008422 от 23 апреля 2013 года, 
 
      потерпевшей  <ФИО1>
 
     рассмотрев в закрытом  судебном заседании  на предварительном слушании   материалы уголовного дела в отношении:
 
     Коротаева Ф.П., <ДАТА3>  <АДРЕС>.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    27.02.2013 года около 19 часов Коротаев Ф.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания последней, держа в руке заряженное гладкоствольное, одноствольное охотничье ружье марки МЦ 21-12, 12-го калибра, ствол ружья направил в сторону <ФИО1> и находясь в непосредственной близости от последней, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> в сложившиеся обстановке со стороны Коротаева Ф.П., видя агрессивность, настойчивость и решительность в его действиях, а так же предпринятые им действия направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
 
    Он же, 28.02.2013 года около 12 часов 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью ее запугивания, держа в руке нож, лезвие которого направил в сторону <ФИО1> и находясь в непосредственной близости от нее, высказывал в адрес последней угрозу убийством, сказав: «Я тебя завалю и перережу тебе глотку!». Данную угрозу убийством <ФИО1> в сложившиеся обстановке со стороны Коротаева Ф.П., видя агрессивность, настойчивость и решительность в его действиях, а так же предпринятые им действия направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
 
     Действия Коротаева Ф.П.  органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 119  и по части 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  от потерпевшей <ФИО1>поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении  Коротаева Ф.П.  в связи с примирением.   Потерпевшая в судебном заседании  показала, что  данное ходатайство  заявлено ею добровольно,  Коротаев Ф.П.,   сразу, после происшествия   принес ей  свои извинения, что для нее является достаточным, поскольку  обвиняемый является ее родным братом, они  проживают в одном доме, между ними  всегда были и в настоящее время   нормальные родственные отношения.  Это был первый  случай подобного поведения. Коротаев Ф.П. оказывает  ей помощь  как по дому, так  и  материальную помощь.   Спиртное  не употребляет.  Потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением. 
 
    Обвиняемый  Коротаев Ф.П. в судебном заседании показал,  что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает  полностью,  раскаивается в содеянном.  С потерпевшей  они действительно примирились, он принес  ей свои извинения. Заверил суд, что соответствующие выводы для себя сделал и подобного поведения больше не допустит, согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
    Защитник обвиняемого Носков А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении  Коротаева Ф.П. в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 119 , ч.1 ст. 119   УК РФ в отношении Коротаева Ф.П.  Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон,  суд находит его   подлежащим удовлетворению.
 
    Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Коротаев Ф.П.впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении  преступлений , предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ , отнесенных  ст. 15 УК РФ к категории небольшой  тяжести .
 
    Выслушав   участников процесса, мировой судья приходит к убеждению, что с потерпевшей <ФИО1> примирение достигнуто,  обвиняемый  загладил причиненный преступлением  вред путем принесения извинений. Согласно характеризующим  данным, Коротаев Ф.П.   по месту жительства   характеризуется  удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит . Учитывая наличие условий для прекращения уголовного дела, данные о личности обвиняемого ,   суд считает возможным прекратить  уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
 
     Гражданский иск  по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.  25, 236, 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении  Коротаева Ф.П.  по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности  Коротаева Ф.П.   по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации     освободить.
 
    Меру процессуального принуждения- обязательство о явке  Коротаеву Ф.П. после  вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства - нож,  после вступления   постановления в законную силу уничтожить, ружье  «МЦ-21-12  12 калибра  № 950998 передать  в  распоряжение МО МВД России «Ишимский» для  определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".
 
     Постановление может быть обжаловано в   Ишимский   районный суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления  мировому судье судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области.
 
 
    Мировой   судья                                                                    Е.В. Елфимова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать