Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 1-839/2013
4/1-839/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 24 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора Никонова М.А., осужденного Иброхимова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-30 ходатайство осужденного Иброхимова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-30 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Иброхимов И.И. осужден 12 июля 2010 года по приговору Свердловского районного суда Пермского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 12.11.2009 года
Осужденный Иброхимов И.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обосновал его тем, что отбыл необходимую часть наказания, не нуждается в дальнейшем исправлении, работал на протяжении всего срока наказания, имеет поощрения, принимал участие в спортивных мероприятиях, посещал библиотеку, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал данное ходатайство.
Представитель администрации поддержал ходатайство осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав мнение участников процесса, изучив личное дело осужденного, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Иброхимов И.И. отбыл необходимую часть наказания, предусмотренную ч.3 ст.79 УК РФ, однако факт отбытия установленной законом части срока назначенного наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Принимая решение по данному вопросу, суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что осужденный Иброхимов И.И. прибыл в ФКУ ИК-30 в январе 2011 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, осознает законные требования администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, вину признал полностью, исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, за что ему неоднократно объявлялись благодарности, предоставлялись дополнительные свидания.
Однако наличие у осужденного вышеуказанных поощрений не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой, и свидетельствует лишь о становлении осужденного на путь исправления.
Вместе с тем, осужденный Иброхимов И.И. за весь период отбывания наказания имеет два взыскания от 13.09.2011г. и от 27.04.2012г., которые носят вызывающий характер, – спал вне отведенное время и выражался нецензурной бранью, в связи с чем ему объявлялся выговор устно и он помещался в ШИЗО на 14 суток, данные взыскания сняты наложенными поощрениями от 23.01.2012г. и от 20.12.2012г. соответственно.
Суд считает, что Иброхимов И.И. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-30 и согласованной с психологом, поведение осужденного нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима.
Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики суд не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в данном случае не достигнуты, у осужденного Иброхимова И.И. не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания. Освобождение Иброхимова И.И. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Иброхимова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий - Н.В. Пикулева
