Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-832/14
Дело № 1-832/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Невский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> САНАЕВА А.Н.
подсудимого ГРИБКОВА Д. О.
защитника ЛЕСНОЙ Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1343335 от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре КАРГИНОЙ Э.М.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
ГРИБКОВА Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Грибков Д.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут подсудимый Грибков Д.О., находясь около детской площадки, расположенной у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, путем купли-продажи за 11000 рублей приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,66 грамма, то есть в крупном размере, которое в дальнейшем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, до момента его задержания сотрудниками ОРППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут у <адрес> и доставления его в 10 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-<адрес>, где в кабинете № у подсудимого Грибкова Д.О. в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 35 минут до 05 часов 50 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из правого наружного кармана одетой на нем куртки.
Подсудимый Грибков Д.О. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник Лесная Е.В. в полном объеме поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен подсудимый Грибков Д.О. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Грибкова Д.О. по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Предусмотренных законом оснований для снижения категории преступления суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Грибкова Д.О., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Грибков Д.О. в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств и психотропных веществ, ранее не судим, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало расследованию уголовного дела, суд учитывает также влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и возможность его исправления.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Грибкова Д.О., отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что исправление Грибкова Д.О. и достижение других целей наказания, предусмотренных законом, возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также суд считает возможным с учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ГРИБКОВА Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3(ТРИ) года, в течение которого осужденный ГРИБКОВ Д.О. должен своим поведением доказать исправление.
Обязать осужденного ГРИБКОВА Д.О. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения осужденному ГРИБКОВУ Д.О. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства- наркотическое средство :гашиш (анаша, смола канабиса)общей массой 29, 36 грамма хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – по вступлению приговора в законную силу – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: