Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. <АДРЕС> <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
с участием адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>
и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебных заседаний <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил из <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, стоящего <АДРЕС>, принадлежащие гр-ке <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляющие для <ФИО6> материальной ценности. После чего <ФИО3> с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <ФИО6> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Органами предварительного расследования действия подсудимого <ФИО3> квалифицированы по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшая <ФИО6> просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон, указав, что материальный ущерб ей возмещен, претензий к <ФИО3> не имеет.
Подсудимый <ФИО3> на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдал потерпевшей, ему разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника о возможности прекращения производства по делу за примирением сторон, а также наличие ходатайства потерпевшей с просьбой прекратить производство по делу за примирением сторон, принимая во внимание, что причиненный вред подсудимым, совершившим преступление небольшой тяжести впервые заглажен, судья полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданный потерпевшей на ответственное хранение, оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО6>
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3>, отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО6>
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. <АДРЕС>, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
<ФИО1>
