Решение от 09 октября 2014 года №1-83/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                             <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                      п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района суда Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Розыевой Л.Н.,
 
    подсудимой Боголюбовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанной, не замужней, не работающей, проживающей в <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    защитника - адвоката Выштыкайло С.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    при секретаре судебного заседания Мартынюк А.Е.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Боголюбовой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 16.06.2014 Боголюбова А.В., находясь в магазине «Мария», расположенном по адресу: <АДРЕС> 5 пос.Ванино Хабаровского края сбыла похищенные <ФИО2> золотые изделия, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, в период с 17 часов до 18 часов 15.06.2014 в пос.Октябрьском Ванинского района Хабаровского края <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии 5 метров от подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, увидел на шее у <ФИО4> ювелирные изделия: две цепи из золота 585 пробы и два кулона из золота 585 пробы, общим весом не менее 14,08 грамм, на общую сумму 31 446 рублей, решил открыто похитить их с целью распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, <ФИО5> сорвал с шеи <ФИО4> две цепи из золота 585 пробы общим весом 12,74 грамм стоимостью 2 300 рублей за грамм готового изделия на общую сумму 29 302 рубля и один кулон из золота 585 пробы в форме буквы «Н» весом 1,34 грамм стоимостью 2 144 рубля. Таким образом, <ФИО3> открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <ФИО4>, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 31 446 рублей. После чего с похищенным имуществом <ФИО3> скрылся с места совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, а именно передал похищенное имущество Боголюбовой А.В. с целью дальнейшей реализации. Преступление совершенное <ФИО6> квалифицированно по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    16.06.2014 в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут в пос.Ванино Хабаровского края, в магазине «Мария», расположенном по <АДРЕС><НОМЕР>, Боголюбова А.В. <ДАТА7> рождения, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что золотые изделия добыты преступным путем, реализуя свой преступный умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая преступный характер своих действий, сбыла золотые изделия в магазин «Мария» получив в свою пользу материальную выгоду, которой в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
 
    Действия Боголюбовой А.В. квалифицированы по ст.175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
    В судебном заседании от подсудимой Боголюбовой А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что подсудимая своим активным положительным поведением загладила причиненный вред, не судима, утратила общественную опасность.
 
    Защитник адвокат Выштыкайло С.А ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Розыева Л.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    Согласно требованиям ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Боголюбова А.В. характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершенное ею преступление в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно сообщила о преступлении, способствовала раскрытию данного преступления, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, уголовное преследование в отношении Боголюбовой А.В. прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения Боголюбовой А.В. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - копию квитанции на скупленные ценности от 16.06.2014 - оставить на хранение в уголовном деле.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Боголюбовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения Боголюбовой А.В. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - копию квитанции на скупленные ценности от 16.06.2014 - оставить на хранение в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.Д. Бабушкин