Решение от 29 сентября 2014 года №1-83/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-83/2014
 
Постановление
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                 г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В.,
 
    при секретаре Петасовой Е.Ю.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) К. В. Е.,
 
    подсудимой Александровой О. М.,
 
    защитника Новожиловой Л.А., представившей удостоверение №…,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Бологовского района Тверской области материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению К. В. Е. в отношении
 
    Александровой О. М., …,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1УК РФ,
 
 
установил:
 
    Частный обвинитель К. В.Е. обратился в суд с заявлением о привлечении Александрову О.М. к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ за совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 03 августа 2014 года около 09 часов 00 минут, когда он проходил около дома №… по ул…. п…. Бологовского района Тверской области, между ним и Александровой О.М. возникла ссора, в ходе которой Александрова О.М. ударила его рукой по лицу и оцарапала ему нос и левое веко, причинив физическую боль.
 
    В подготовительной части судебного заседания от частного обвинителя К. В.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александровой О.М. в связи с отказом от обвинения, так как претензий к обвиняемой он не имеет и к уголовной ответственности привлекать её не желает.
 
    Заслушав мнение подсудимой Александровой О.М., защитника Новожиловой Л.А., не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело частного обвинения по заявлению заявлениям К. В. Е. о привлечении к уголовной ответственности Александрову О. М. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    В соответствии с ч.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
 
    Так как К. В.Е. отказался от поддержания обвинения в отношении Александровой О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Гражданский иск К. В.Е., заявленный к Александровой О.М. о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, не подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению К. В. Е. о привлечении к уголовной ответственности Александрову О. М. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отказом обвинителя от обвинения.
 
    Гражданский иск К. В. Е. о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова
 
 
    Не обжаловано.
 
 
    Вступило в законную силу 10 октября 2014<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать