Решение от 25 сентября 2014 года №1-83/2014

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-83/14   
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года                                                               город Ухта Республика Коми
 
 
    Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимой Агиенковой В.П.,
 
    защитника адвоката Ивановой Я.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Агиенковой В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Агиенкова В.П. органом дознания обвиняется в совершении кражи  при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 19 минут  Агиенкова В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере  2000 рублей, принадлежащие <ФИО1> В результате преступных действий Агиенковой В.П. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
 
    Действия Агиенковой В.П.  квалифицированы по ст. 158 ч.1   УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В настоящем судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с нею, пояснив, что подсудимая загладила причиненный вред, возместила ей причиненный материальный вред, претензий к ней она не имеет.
 
    Подсудимая согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Агиенковой В.П.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 
 
     Судом установлено, что Агиенкова В.П. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
 
    Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агиенковой В.П.  в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Агиенковой В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Агиенкову В.П. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения (обязательство о явке)  - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.В. Аксютко