Решение от 30 сентября 2014 года №1-83/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    30 сентября 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
 
    с участием частного обвинителя Голиш <ФИО1>,
 
    обвиняемого Сыропятова <ФИО2> и его защитника <АДРЕС> Базуева С.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <АДРЕС> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сыропятова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Голиш А.Д. обратился к мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> с заявлением частного обвинения, просит привлечь к уголовной ответственности Сыропятова Ю.А. по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Из заявления Голиш А.Д. следует, что <ДАТА4> около <ДАТА> возле кооперативных гаражей по <АДРЕС> Сыропятов Ю.А.  беспричинно ударил его рукой по лицу, в результате чего он упал с велосипеда на землю, после этого лежащего на земле, два раза пнул ногой в область поясницы. В результате полученных телесных повреждений Голиш А.Д. обратился в скорую помощь <АДРЕС>, где ему было назначено амбулаторное лечение, затем ему стало плохо и <ДАТА5> он был госпитализирован в <АДРЕС>, где проходил курс лечения.
 
    На судебном заседании Голиш А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыропятова Ю.А. в связи с примирением с обвиняемым. Суду показал, что с Сыропятовым Ю.А. примирились, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Сыропятов Ю.А. и его защитник адвокат Базуев С.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступления предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, против которых частный обвинитель Голиш А.Д.  и подсудимый Сыропятов Ю.А. не возражали.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Сыропятова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Копию постановления вручить Голиш А.Д., Сыропятову Ю.А.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.  
 
 
    Мировой судья                                  подпись
 
                                                                                               Ю.Т. Шакирьянова