Приговор от 29 мая 2014 года №1-83/2014

Дело № 1-83/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Петухово 29 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Красовской А.А.,
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры Петуховского района Курганской области Илюшина В.А., Волкова А.В.,
 
    подсудимых Тилавова О.М., Шерматова Э.Н.,
 
    защитников адвоката Скорых Д.В., представившего ордер № 156108, удостоверение № 0679, адвоката Завьялова Е.А., представившего ордер № 156169 и удостоверение № 0629,
 
    при секретаре Сазоновой В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Тилавова О,М,, <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
    Шерматова Э.Н., <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тилавов и Шерматов, совершили покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, а так же использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
 
    Граждане Республики Узбекистан Тилавов О,М, <данные изъяты> и Шерматов Э.Н. <данные изъяты>, находясь в г. Воронеже Российской Федерации, заведомо зная о том, что у них не имеется действительных документов на право выезда с территории Российской Федерации, в середине сентября 2013 года вступили в предварительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью выезда в Республику Узбекистан транзитом через Республику Казахстан. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью выезда с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан транзитом через Республику Казахстан, в период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Тилавов и Шерматов, находясь в г. Воронеже, преследуя единую цель, приобрели у неустановленного следствием лица заведомо подложные документы – свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан на имена граждан Республики Таджикистан ФИО7. и ФИО8. соответственно, с вклеенными в указанные документы фотографиями Тилавова и Шерматова, которые предоставляют право пересечения Государственной границы Российской Федерации для выезда с территории Российской Федерации. дд.мм.гг., находясь в г. Воронеже Российской Федерации, продолжая следовать ранее достигнутой договоренности в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы РФ, Тилавов и Шерматов, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору и преследуя единую цель, используя заведомо подложные документы – свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан на имена граждан Республики Таджикистан ФИО7 и ФИО8 с вклеенными в указанные документы фотографиями Тилавова и Шерматова, приобрели билеты на пассажирский поезд № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.», для проезда от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан, и совершили посадку в пассажирский поезд. Следуя в составе указанного поезда, в нарушение порядка, установленного Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года № 4730-1 и Федеральным законом « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ и заведомо зная об этом, Тилавов и Шерматов, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору пытались пересечь Государственную границу на выезд из Российской Федерации, проходящую по 2560 км по линии железных дорог от г. Москвы в районе ст. Горбуново Южно-Уральской железной дороги на территории Петуховского района Курганской области. Довести свои преступные умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, Тилавов и Шерматов не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку около 16 часов 35 минут дд.мм.гг. в ходе проведения пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации « Петухово», расположенном на железнодорожной станции «Петухово» в г. Петухово Курганской области, в период следования пассажирского поезда № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.» по маршруту от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан, были задержаны пограничным нарядом Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в связи с отсутствием у них действительных документов на право выезда с территории Российской Федерации.
 
    Кроме того, Тилавов с целью скрыть или облегчить совершение другого преступления – незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., находясь в г. Воронеже РФ, приобрел у неустановленного следствием лица заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0483161, выданное от имени посольства Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО7 <данные изъяты>, которое удостоверяет личность и предоставляет право пересечения Государственной границы Российской Федерации для выезда с территории Российской Федерации и в котором, в соответствии с заключением эксперта № 15 от 24.01.2014 года имеются признаки полной подделки документа.
 
    Продолжая преследовать цель сокрытия или облегчения совершения другого преступления, Тилавов, дд.мм.гг. находясь в г. Воронеже, предвидя общественную опасность своих действий, понимая, что в результате их совершения будет использован заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан, которое удостоверяет личность и в котором имеются признаки полной подделки документа, желая этого, приобрел билет на пассажирский поезд № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.», для проезда от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан, и совершил посадку в вагон № 13 указанного поезда. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла около 16 часов 35 минут дд.мм.гг. в ходе проведения пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу РФ «Петухово», расположенном на железнодорожной станции «Петухово» в г. Петухово Курганской области, в период следования пассажирского поезда № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.» по маршруту от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан Тилавов, не имея действительных документов на право выезда с территории Российской Федерации, предвидя общественную опасность своих действий, понимая, что в результате их совершения будет использован заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0483161, выданное от имени посольства Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО7 дд.мм.гг. рождения, которое удостоверяет личность и предоставляет право пересечения Государственной границы Российской Федерации для выезда с территории Российской Федерации, и в котором имеются признаки полной подделки документа, и, желая этого, предъявил указанный документ сотрудникам Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.
 
    Кроме того, Шерматов с целью скрыть или облегчить совершение другого преступления – незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., находясь в г. Воронеже РФ, приобрел у неустановленного следствием лица заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0483160, выданное от имени посольства Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО8 дд.мм.гг. года рождения, которое удостоверяет личность и предоставляет право пересечения Государственной границы Российской Федерации для выезда с территории Российской Федерации и в котором, в соответствии с заключением эксперта № от дд.мм.гг. имеются признаки полной подделки документа. Продолжая преследовать цель сокрытия или облегчения совершения другого преступления, ФИО5, дд.мм.гг. находясь в <адрес>, предвидя общественную опасность своих действий, понимая, что в результате их совершения будет использован заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан, которое удостоверяет личность и в котором имеются признаки полной подделки документа, желая этого, приобрел билет на пассажирский поезд № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.», для проезда от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан, и совершил посадку в вагон № указанного поезда. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла около 16 часов 35 минут дд.мм.гг. в ходе проведения пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу РФ «Петухово», расположенном на железнодорожной станции «Петухово» в <адрес>, в период следования пассажирского поезда № 123, сообщением «Белгород – Новосибирск Гл.» по маршруту от ст. Воронеж РФ до ст. Петропавловск Республики Казахстан ФИО5, не имея действительных документов на право выезда с территории Российской Федерации, предвидя общественную опасность своих действий, понимая, что в результате их совершения будет использован заведомо подложный документ – свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0483160, выданное от имени посольства Республики Таджикистан в <адрес> дд.мм.гг. на имя ФИО8 <данные изъяты>, которое удостоверяет личность и предоставляет право пересечения Государственной границы Российской Федерации для выезда с территории Российской Федерации, и в котором имеются признаки полной подделки документа, и, желая этого, предъявил указанный документ сотрудникам Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.
 
    При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тилавов и Шерматов заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Тилавов ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    В судебном заседании подсудимый Шерматов ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитники Скорых Д.В. и Завьялов Е.А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В суде установлено, что ходатайство подсудимыми Тилавовым и Шерматовым заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым понятно обвинение, в котором они признают себя виновными полностью и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    За совершенные подсудимыми преступления предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им деяний.
 
    Действия подсудимого Тилавова О.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    Действия подсудимого Шерматова Э.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тилавовым и Шерматовым, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Подсудимый Тилавов как личность по месту жительства характеризуются положительно, как спокойный, доброжелательный, трудолюбивый человек (т. 1 л.д. 173).
 
    Подсудимый Шерматов как личность по месту жительства характеризуются положительно, как сдержанный, дисциплинированный, отзывчивый человек (т. 1 л.д. 174).
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Тилавову и Шерматову, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования ими были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенных ими деяний.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Тилавова и Шерматова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая, что Тилавов и Шерматов совершили умышленные преступления, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.
 
    Назначение подсудимым Тилавову и Шерматову наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимых.
 
    По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимым, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ими преступления.
 
    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания Тилавову и Шерматову необходимо назначить в колонии общего режима, поскольку они совершили преступления, одно из которых является тяжким преступлением.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Тилавовым и Шерматовым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимых Тилавова и Шерматова не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: проездной документ ОАО «РЖД» на пассажирский поезд № 123 ОБ2010337 558970 на имя «ФИО7 проездной документ ОАО «РДЖ» на пассажирский поезд №1<адрес>7 558971 на имя «ФИО8», квитанция на оказание дополнительных услуг ОАО «РЖД» ГУ 2030119 476009 на имя ФИО7., квитанция на оказание дополнительных услуг ОАО «РЖД» ГУ 2030119 476008 на имя ФИО8., свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан <данные изъяты>, выданное посольством Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО8. <данные изъяты>, свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан <данные изъяты>, выданное посольством Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО7Н. <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Тилавова О,М, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Тилавову наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания Тилавову исчислять с дд.мм.гг..
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Тилавову О.М. время содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.
 
    Меру пресечения подсудимому Тилавову О.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Признать Шерматова Э.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Шерматову наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания Шерматову исчислять с дд.мм.гг..
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Шерматову Э.Н. время содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.
 
    Меру пресечения подсудимому Шерматову Э.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Освободить Тилавова О,М, от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 632 рубля 50 копеек.
 
    Освободить Шерматова Э.Н. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 1265 рублей.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: проездной документ ОАО «РЖД» на пассажирский поезд № 123 ОБ2010337 558970 на имя «ФИО7», проездной документ ОАО «РДЖ» на пассажирский поезд №123 ОБ 2010337 558971 на имя «ФИО8», квитанция на оказание дополнительных услуг ОАО «РЖД» ГУ 2030119 476009 на имя ФИО7 квитанция на оказание дополнительных услуг ОАО «РЖД» ГУ 2030119 476008 на имя ФИО8 свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан <данные изъяты>, выданное посольством Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО8 Б.Р. <данные изъяты>, свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан <данные изъяты>, выданное посольством Республики Таджикистан в г. Москве дд.мм.гг. на имя ФИО7. <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждёнными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий А.А. Красовская
 
    Приговор вступил в законную силу 10.06.2014 года, не обжаловался.