Приговор от 15 апреля 2014 года №1-83/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело № 1-83/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сибай 15 апреля 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
 
    при секретаре Денисламовой Э.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
 
    подсудимого Сазгутдинова Ф.А.,
 
    защитника, адвоката Зиангировой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сазгутдинова Ф.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сибай, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Сибай, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, со слов имеющего работающего по найму, военнообязанного, судимого: 1) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 2) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 4 месяца 13 дней, 3) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 4) приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Сазгутдинов Ф.А., находясь возле первого подъезда <данные изъяты> г.Сибай Республики Башкортостан, из корыстных побуждений с умыслом на открытое хищение чужого имущества вырвал из правой руки ФИО1 сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, и скрылся с ней с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании Сазгутдинов Ф.А.,. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
 
    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Вина Сазгутдинова Ф.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
 
    Своими умышленными действиями Сазгутдинов Ф.А., совершил открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка.
 
    Также суд принимает во внимание, что Сазгутдинов Ф.А., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Сазгутдинов Ф.А.,. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную и неснятую судимость по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершенные в совершеннолетнем возрасте преступление средней тяжести и тяжкое преступление, за которые он отбывал реальное лишение свободы.
 
    Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.
 
    На основе всех указанных данных, совершение умышленного преступления в период условного осуждение по двум приговорам, не достижения исправления предыдущими наказаниями, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы.
 
    Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, как и применение ст.73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
 
    Назначенное наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения указанного приговора.
 
    При наличии рецидива преступлений, отбывании ранее реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Сазгутдинов Ф.А., должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    Исковые требования не заявлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Сазгутдинова Ф.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сазгутдинову Ф.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ.
 
    Срок наказания Сазгутдинову Ф.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
Председательствующий судья: подпись            Ханова Е.Р.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать