Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Дело № 1-83/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Смоленское 21 августа 2014 г.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анищенко И.М.,
при секретаре Рыль И.М.,
с участием государственного обвинителя Дегтяревой О.А.,
подсудимого Пермякова М. Н.,
его защитника адвоката Назаровой Е. И., представившей удостоверение № №, ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пермякова М. Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период времени ДД.ММ.ГГГГ Пермяков М.Н. находился в <адрес> где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу имущества Л. из гаража расположенного по адресу:<адрес>
Реализуя задуманное, Пермяков М.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Л. и желая этого, в вышеуказанный период времени, прошел на усадьбу <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер и никому не очевидны, путем свободного доступа через незапертые ворота незаконно проник внутрь гаража на указанной усадьбе. Там Пермяков М.Н. обнаружил принадлежащее Л. следующее имущество:
Шлифовальную машину «STERNAG115К» стоимостью <данные изъяты>. Шлифовальный круг Rl 15 х 22 стоимостью <данные изъяты>. Подшипник игольчатый с редуктора заднего моста VPZ 8 стоимостью <данные изъяты>. Подшипник игольчатый с редуктора заднего моста VPZ Е стоимостью <данные изъяты>.
Два автоматических выключателя ВА47-29 С16 стоимостью <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты>.
Сальник с заднего моста автомобиля ВАЗ стоимостью <данные изъяты>.
Изоляционную ленту из технической ткани стоимостью <данные изъяты>.
Реле автомобильное 90.3747 стоимостью <данные изъяты>.
Бензонасос автомобильный ВАЗ 2101 стоимостью <данные изъяты>.
10. Эмаль аэрозоль черного цвета «iobi» емкостью 400 мл. стоимостью <данные изъяты>, и не представляющие материальной ценности для потерпевшего фрагмент сырой резины, металлическую банку из под кофе с болтами и гайками, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое Пермяков М.Н. в руках вынес на улицу, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил указанное имущество.
После чего Пермяков М.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Пермякова М.Н., потерпевшему Л. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Пермякова М. Н. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебное заседание от потерпевшего Л. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова М. Н. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Указанное волеизъявление потерпевший подтвердил в телефонограмме и просил рассмотреть дело без его участия в связи с плохим состоянием здоровья.
Подсудимый Пермяков вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Пермякова М. Н., не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Пермякова М. Н. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Пермяков М. Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Назаровой Е. И. за оказание ей юридической помощи подсудимому по назначению в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Пермякова М. Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: шлифовальная машина «STERNAG115K», подшипник игольчатый от редуктора заднего моста автомобиля ВАЗ б-7807ЕУШЗ VPZ 8, подшипник игольчатый от редуктора заднего моста автомобиля ВАЗ б-7705АЕШЗ VPZ Е, сальник заднего моста автомобиля Ваз, фрагмент сырой резины размером 17,5x9 см. черного цвета, два автоматических выключателя марки ВА47-29 С16, изоляционная лента, реле автомобильное 90.3747, бензонасос автомобильный Ваз 2101-1106010, эмаль аэрозоль-лак черного цвета автомобильная «lobi», металлическая банка из под кофе «МОКАТЕ CLASSIC», болты под плоскую отвертку на 4 мм. в количестве 47 штук, болты под плоскую отвертку на 3 мм. в количестве 19 штук, гайки на 8 мм. в количестве 8 штук, болты под гаечный ключ на 8 мм. в количестве 7 штук, переданные на хранение потерпевшему Л., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Смоленский районный суд.
Судья И.М. Анищенко.
