Постановление от 22 августа 2014 года №1-83/2014

    Уголовное дело № 1-83/2014 г.
 
    (№ 15-13-10038)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Елец 22 августа 2014 года
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района
 
    ФЕДОРОВА А.П.,
 
    подсудимого КРУГЛЫХ В.В.,
 
    подсудимого ЕФИМОВА Р.Ю.,
 
    защитника подсудимых Круглых В.В. и Ефимова Р.Ю. – адвоката
 
    ТИТОВА В.Н.,
 
    представившего удостоверение № и ордеры № и 010322 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого ЧУРАКОВА В.В.,
 
    защитника подсудимого – адвоката АЙДЕМИРОВА Г.М.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении
 
    КРУГЛЫХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,
 
    ЕФИМОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: д.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего оператором <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,
 
    ЧУРАКОВА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер.Барабанов, <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, военнообязанного, работающего грузчиком <данные изъяты> судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимые Круглых В.В., Ефимов Р.Ю., Чураков В.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно картофеля с территории овощехранилища, принадлежащего <данные изъяты>, Круглых В.В., вступив в преступный сговор с Ефимовым Р.Ю. и Чураковым В.В., которым Круглых В.В. предложил совершить вышеуказанное преступление, действуя совместно, из корыстных побуждений и, реализуя свои преступные намерения на принадлежащих им автомашинах, Круглых В.В. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Ефимов Р.Ю. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Чураков В.В. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыли к территории овощехранилища, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу д.<адрес>. Далее Круглых В.В., Ефимов Р.Ю. и Чураков В.В., введя в заблуждение сотрудников охраны, пояснив, что прибыли на территорию овощехранилища по служебным вопросам, т.к. они являлись работниками овощехранилища, незаконно, путем свободного доступа, въехали на охраняемую территорию овощехранилища <данные изъяты>», где воспользовавшись тем, что склад № не закрыт, свободным доступом, незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно из корыстных побуждений похитили хранящийся в складе картофель сорта «Гала» в количестве 38 сеток, общим весом 1216 кг., стоимостью 22 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 26752 рубля 00 копеек. Похищенный картофель Круглых В.В., Ефимов Р.Ю. и Чураков В.В. совместно погрузили в принадлежащие им автомашины и вывезли с территории овощехранилища <данные изъяты>», обратив похищенное в свою пользу, и распорядились по собственному усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 26752 рубля 00 копеек.
 
    В ходе судебного заседания представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий <данные изъяты> к ним не имеет, ущерб полностью возмещен. Также было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела от имени генерального директора <данные изъяты>
 
    Подсудимые Круглых В.В., Ефимов Р.Ю., Чураков В.В., а также их защитники – адвокаты Титов В.Н. и Айдемиров Г.М. поддержали ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4, также просили уголовное дело в отношении Круглых В.В., Ефимов Р.Ю., Чураков В.В. прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимые пояснили, что они полностью загладили причиненный материальный вред, каких-либо претензий к ним со стороны <данные изъяты>» не имеется, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются.
 
    Государственный обвинитель Федоров А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Круглых В.В., Ефимов Р.Ю., Чураков В.В. в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку подсудимые Круглых В.В., Ефимов Р.Ю., Чураков В.В. не судимы, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили полностью, каких-либо претензий со стороны <данные изъяты>» к ним не имеется, совершенное преступление отнесено законом к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Круглых В.В., Ефимова Р.Ю. и Чуракова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, освободив их от уголовной ответственности
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КРУГЛЫХ ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ЕФИМОВА ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ЧУРАКОВА ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности
 
    Меру пресечения Круглых В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Меру пресечения Ефимову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Меру пресечения Чуракову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: картофель сорта «Гала» весом 1216 кг., принадлежащий <данные изъяты>», хранящийся на складе овощехранилища <данные изъяты>», - оставить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.
 
Председательствующий – Скворцова Е.М.