Постановление от 15 июля 2014 года №1-83/2014

Дело № 1-83/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Михайловское                          15 июля 2014 года
 
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Михайловского района Гончаренко А.И.,
 
    подсудимых Редькина А.В., Феденко А.В.,
 
    защитников – адвокатов Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Аллерборна Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также ФИО12 О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Редькина Александра Валентиновича, <данные изъяты> Феденко Алексея Владимировича, <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Редькин А.В. и Феденко А.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, они находились в усадьбе <адрес>. В это время у Феденко А.В. возник умысел на кражу чугунной крышки канализационного люка, которая находилась на телефонном канализационном колодце, расположенном на расстоянии 3-х метров по направлению на юг от забора усадьбы вышеуказанного дома. Феденко А.В. предложил Редькину А.В. совместно с ним совершить кражу чугунной крышки канализационного люка телефонного колодца, чтобы впоследствии его сдать в пункт приема металла, а вырученные деньги совместно потратить, на что Редькин А.В. согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор. Далее Редькин А.В. и Феденко А.В. в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной крышки телефонного канализационного люка, группой лиц по предварительному сговору, действуя тайно и из корыстных побуждений, согласно предварительной договоренности, подошли к вышеуказанному телефонному канализационному люку, руками взяли с телефонного колодца чугунную крышку канализационного люка стоимостью 975 рублей, принадлежащую <данные изъяты> и скрылись с места происшествия, распорядившись похищенной чугунной крышкой телефонного канализационного люка по своему усмотрению. Своими преступными действиями Редькин А.В. и Феденко А.В. причинили материальный ущерб <данные изъяты> район) в сумме 975 рублей.
 
    От представителя потерпевшего ФИО8 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Редькина А.В. и Феденко А.В., в связи с примирением сторон, так как подсудимые возместили причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимых Редькина А.В. и Феденко А.В., полностью признавших свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавших о прекращении в отношении них уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитников Якорева В.А., Аллерборна Р.А., государственного обвинителя Гончаренко А.И., не возражавших об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Редькин А.В. и Феденко А.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Редькина А.В. и Феденко А.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Редькина Александра Валентиновича, Феденко Алексея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Редькину А.В. и Феденко А.В., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья              Н.В. Иванишина