Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Дело № 1-83/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Карталы 28 марта 2014 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи О.Р. Весниной,
при секретаре Уруспаевой З.Г.,
с участием:
представителя государственного обвинения помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,
защитника адвоката Васильева С.П., представившего удостоверение №130, ордер №22,
подсудимого Байкова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Байкова Сергея Александровича, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байков С.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
Байков С.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, доверив в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО3 управление своим автомобилем Daewoo Nexia GL, государственный регистрационный знак № и добровольно передав при этом ФИО3 ключи от замка зажигания, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> № строение №, в котором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, умышленно, с целью привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, осознавая, что заведомо ложно сообщает в правоохранительные органы о совершении преступления, сообщил о совершении ФИО3 преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от двора <адрес> угнал принадлежащий ему автомобиль Daewoo Nexia GL, государственный регистрационный знак №, причинив ему ущерб в сумме около 330000 рублей. В результате заведомо ложного доноса Байкова С.А. о совершении преступления МО МВД России «Карталинский» Челябинской области было потрачено время и материальные ресурсы на проверку сообщения и установление обстоятельств преступления, которое на самом деле не совершалось.
Действия Байкова С.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Адвокат Васильев С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байкова С.А. в связи с его деятельным раскаянием.
Против заявленного ходатайства не возражали представитель государственного обвинения и подсудимый Байков С.А.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Учитывая, что Байков С.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется объяснение Байкова С.А., данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 15-16), учитывая также, что преступлением не причинено тяжких последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байкова С.А. в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байкова Сергея Александровича по ст. 306 ч.1 УК РФ, в силу ст. 28 ч.1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления направить Байкову С.А. и Карталинскому городскому прокурору.
Меру пресечения Байкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – заявление Байкова от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО3 угона принадлежащего ему автомобиля, хранящеееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Веснина О.Р.