Постановление от 28 марта 2014 года №1-83/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-83/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Карталы          28 марта 2014 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи     О.Р. Весниной,
 
    при секретаре Уруспаевой З.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя государственного обвинения помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,
 
    защитника адвоката Васильева С.П., представившего удостоверение №130, ордер №22,
 
    подсудимого Байкова С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
 
    Байкова Сергея Александровича, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Байков С.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
 
    Байков С.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, доверив в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО3 управление своим автомобилем Daewoo Nexia GL, государственный регистрационный знак № и добровольно передав при этом ФИО3 ключи от замка зажигания, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> № строение №, в котором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, умышленно, с целью привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, осознавая, что заведомо ложно сообщает в правоохранительные органы о совершении преступления, сообщил о совершении ФИО3 преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от двора <адрес> угнал принадлежащий ему автомобиль Daewoo Nexia GL, государственный регистрационный знак №, причинив ему ущерб в сумме около 330000 рублей. В результате заведомо ложного доноса Байкова С.А. о совершении преступления МО МВД России «Карталинский» Челябинской области было потрачено время и материальные ресурсы на проверку сообщения и установление обстоятельств преступления, которое на самом деле не совершалось.
 
    Действия Байкова С.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
 
    Адвокат Васильев С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байкова С.А. в связи с его деятельным раскаянием.
 
    Против заявленного ходатайства не возражали представитель государственного обвинения и подсудимый Байков С.А.
 
    В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    Учитывая, что Байков С.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется объяснение Байкова С.А., данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 15-16), учитывая также, что преступлением не причинено тяжких последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байкова С.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байкова Сергея Александровича по ст. 306 ч.1 УК РФ, в силу ст. 28 ч.1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Копию настоящего постановления направить Байкову С.А. и Карталинскому городскому прокурору.
 
    Меру пресечения Байкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство – заявление Байкова от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО3 угона принадлежащего ему автомобиля, хранящеееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Веснина О.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать