Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-83/2013г.
Уголовное дело № 1-83/2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьиМустафиной Х.Р.,
при секретаре Жуковой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Степановой С.Л.,
подсудимого Байтемирова Р.М.,
защитника адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Байтемирова Р.М.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Байтемиров Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл в лесостепную зону в районе <адрес>, расположенное на территории МО «<адрес>» <адрес>, где, путем срыва листьев с наркотикосодержащего растения-конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в высушенном состоянии, что составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство он поместил в полиэтиленовый пакет. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Байтемиров Р.М. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, что является значительным размером.
По предъявленному обвинению Байтемиров Р.М. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Байтемиров Р.М. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.
Суд полагает, что Байтемиров Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Байтемирову Р.М. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Байтемирова Р.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Байтемировым Р.М. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По делу подсудимый характеризуется посредственно.
Смягчающими наказание Байтемирова Р.М. обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Байтемирова Р.М. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Байтемировым Р.М. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание Байтемирова Р.М. обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что подсудимому Байтемирову Р.М. возможно назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Исключительных обстоятельств по делу не имеется.
Вещественные доказательства – наркотическое средство высушенную <данные изъяты> весом <данные изъяты>., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Байтемирова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Меру пресечения Байтемирову Р.М. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Обязать Байтемирова Р.М. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.
Вещественные доказательства – наркотическое средство высушенную <данные изъяты> весом <данные изъяты>., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Х.Р.Мустафина
