Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-83/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-83/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Жуковка Брянскойобласти 13 июня 2013 года
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионовой Н.М.,
при секретаре Ганжуро Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Жуковского района Брянскойобласти Демидовой О.Н.,
подсудимого Кондратова С.Н.,
защитника- адвоката Сычева Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС ЧР <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кондратова <ФИО2>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кондратов С.Н. обвиняется в том, что он <ДАТА6> в 19-м часу, возле <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1> угрожал ей убийством. Взяв в руки вилы, и направив их остриё в её сторону, кричал, что убьёт её, а затем бросил вилы острыми рогами вперед в сторону последней, стоящей от него на расстоянии 1,5 м. <ФИО1> данную угрозу восприняла реально и опасалась её реализации.
Действия Кондратова С.Н. органом дознания квалифицированны по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратова С.Н., являющегося её мужем, так как она примирилась с ним, и он загладил причинённый ей ущерб: попросил прощение. Претензий к нему она не имеет. Кроме того, живут они одной семьёй, ведут совместное хозяйство.
Подсудимый Кондратов С.Н. также просит суд прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
Защитник Сычев Д.А. поддерживает ходатайство потерпевшей и своего подзащитного.
Государственный обвинитель Демидова О.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело производством.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд считает необходимым на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кондратова С.Н., поскольку он не судим, впервые совершил данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, являющейся его женой, и загладил причинённый ей вред: попросил прощение. Кроме того, Кондратов С.Н. вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате совершённого им преступления не наступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кондратова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кондратова С.Н. - отменить.
Вещественное доказательство по делу: вилы- уничтожить.
Копии настоящего постановления направить прокурору Жуковского района, подсудимому Кондратову С.Н. и его защитнику, потерпевшей <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Мировой судья Н.М. Родионова
