Постановление от 07 мая 2014 года №1-83/14

    Дело № 1-83/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 мая 2014 года г. Таштагол
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагол Луценко А. А.
 
    подсудимого Арсланова Р. А.
 
    защитника Руиной Г. П.
 
    потерпевшей О.
 
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Арсланова Р. А.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арсланов Р. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Арсланов Р. А., 29.11.2013 года, около 09 часов 30 минут, находясь в квартире 2, расположенной по адресу ул. Кислородная 2 б в гор. Таштаголе Кемеровской области, принадлежащей О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также введя в заблуждение находящуюся в вышеуказанной квартире Ш. относительно правомерности своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил телевизор марки LG, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий О. С похищенным с места преступления Арсланов Р.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив О. значительный ущерб в размере 3 000 рублей.
 
    Действия подсудимого Арсланова Р. А. квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая О. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Арсланова Р. А. в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимого, мнение прокурора, согласившегося с прекращением уголовного дела в отношении Арсланова Р. А., суд считает, что заявление потерпевшей О. о прекращении уголовного дела в отношении Арсланова Р. А. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Арсланов Р. А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, под следствием или судом не состоит. Причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Арсланова Р. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ (примирение сторон).
 
    Вещественное доказательство: телевизор марки LG, переданный на ответственное хранение потерпевшей О., - вернуть потерпевшей.
 
    Меру пресечения Арсланову Р. А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Арсланову Р. А., потерпевшей О., прокурору гор. Таштагола.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Судья Н. С. Башмакова