Постановление от 16 мая 2014 года №1-83/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-83/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-83/14 стр. 10
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,
 
    с участием заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,
 
    обвиняемого Сайпуллаева Г.И.,
 
    защитника Потапова М.В., <данные изъяты>,
 
    представителя потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Сайпуллаева Г.И.,<данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Сайпуллаев Г.И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Сайпуллаев Г.И. находился на территории АЗС № <данные изъяты>», расположенной на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, где у него в указанное время возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно топлива АИ-92, принадлежащего <данные изъяты>
 
    Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Сайпуллаев Г.И. после произведенной заправки на топливно-раздаточной колонке № принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № бензином АИ-92 в количестве 26,29 литра стоимостью 22 рубля 48 копеек за литр, на общую сумму 591 рубль, не произведя оплату топлива, сел в свой автомобиль, и, несмотря на законные требования заправщика ФИО3 оплатить полученное топливо, не желая отказываться от своего преступного умысла, покинул территорию указанного АЗС, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 591 рубль.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Сайпуллаевым Г.И., который загладил причиненный <данные изъяты> преступлением вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Сайпуллаев Г.И., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Сайпуллаев Г.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Сайпуллаева Г.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Сайпуллаеву Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Сайпуллаева Г.И. в доход федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Волкова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать