Решение Ростовского областного суда от 22 января 2020 года №1-831/2019, 1-53/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 1-53/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батовой Г.С. на постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батовой Галины Сергеевны,
установил:
постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года Батова Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом Батова Г.С. обжаловала судебное постановление в Ростовский областной суд. Податель жалобы полагает, что ее действия должны быть переквалифицированы с части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ на статью 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Батова Г.С.поддержала доводы жалобы, просила отменить обжалуемое судебное постановление.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене постановления судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 27 сентября 2019 года, Батова Г.С. 18 августа 2019 года в 19 часов 12 минут по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, ст. Задоно-Кагалтницкая, ул. Ленина, 94, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила реализацию (продажу) одной стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0.5 литра Е.Н.Н.
При указанных обстоятельствах действия Батовой Г.С. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа как осуществление деятельности с грубым нарушением условий реализации спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Вина Батовой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом; объяснениями Батовой Г.С., Е.Н.Н., С.Д.И,,Б.А.С.; рапортами сотрудников полиции; справкой об исследовании N 7/799 от 09.09.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области; протоколом об административном правонарушении 61 N 1747/1431 от 27.09.2019. Собранные по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
В целом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьей районного суда при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления судьи.
Доводы жалобы о наличии оснований для переквалификации действий Батовой Г.С. основаны на неверном толковании норм права. Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу физическим лицом именно алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции. Представленные в материалы дела доказательства, в том числе справкой об исследовании N 7/799 от 09.09.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, свидетельствуют о том, что проданная Батовой Г.С. жидкость является спиртосодержащей продукцией крепостью 38,6%, что в соответствии с Федеральным законом N 171-ФЗ исключает возможность квалификации действий Батовой Г.С. по статье 14.2 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Батовой Г.С. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении Батовой Г.С. оставить без изменения, жалобу Батовой Г.С. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка