Приговор от 13 августа 2014 года №1-831/2014

    Дело № 1-831/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Волжский                            13 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бахтеевой Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры:Ненашева В.С.,
 
    подсудимого: Алиева Р.Р.о.,
 
    защитника: адвоката Левина М.В., представившего ордер № 057709 от 07июня 2014 года, удостоверение № 1895 от 30.11.2009 года,
 
    при секретаре: Гусейновой Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Алиева Р.Р.о., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алиев Р.Р.о. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Кроме того Алиев Р.Р.о. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
 
    Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    "."..г. примерно в 19 часов, Алиев Р.Р., имея умысел на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вызвался оказать содействие ФИО19.,обратившемуся с просьбой в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана). При этом, Алиев Р.Р.о. и <...> обговорили условия и порядок совместного приобретения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны). Согласно договоренности <...>., передает денежные средства в сумме <...> Алиеву Р.Р.о., с которым ранее посредством сотовой связи договорился о приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана). Алиев Р.Р.о., в свою очередь, располагая сведениями о стоимости наркотика и о лице, сбывающем наркотики, должен был приобрести у ФИО7наркотическое средство – каннабис (марихуана) на сумму в <...>. За оказание посреднических действий в приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) ФИО16., Алиев Р.Р.о. должен отсыпать себе часть наркотика, в качестве вознаграждения. Основную часть приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) должен передать ФИО20. Так, Алиев Р.Р.о., реализуя ранее достигнутую договоренность с <...>., продолжая реализовывать свой преступный умысел на пособничество в покушении на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, находясь у <адрес>, о. Зеленого, получил от <...>. денежные средства в сумме <...>. Примерно в 20 часов 50 минут, находясь у одного из домов по <адрес>, о. Зеленого, передал ФИО8 полученные от <...>. денежные средства в <...> за приобретение вышеуказанного наркотического средства.После чего, приобрел у ФИО7 пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой <...>, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров. От приобретенного пакета из полимерного материала с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) Алиев Р.Р.о., в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг в приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны), отсыпал себе часть наркотика в сверток из полимерного материала, <...> и положил в правый передний карман джинсовых брюк надетых на него и принадлежащих ему, где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, а основную часть приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), <...>, находясь в автомобиле <...> государственный регистрационный номер <...>, у <адрес> по ул. 9 линия о. Зеленого, передал ФИО21.
 
    "."..г., примерно в 21 час 25 минут, находясь у <адрес> по <...>, сотрудниками 3 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан автомобиль марки <...> государственный регистрационный номер <...>, под управлением <...>. В ходе досмотра указанного выше транспортного средства, на коврике пола перед водительским сиденьем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), <...>, что относится к категории значительных размеров. Таким образом Алиев Р.Р.о не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на оказание посреднических действий в приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны), по независящим от него обстоятельствам, так как, наркотическое средство – каннабис (марихуана), было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
 
    Кроме того в ходе проведения личного досмотра Алиева Р.Р.о., проведенного "."..г., в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут у <адрес> по <...>, в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) <...>, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров.
 
    ПодсудимыйАлиев Р.Р.о. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого – адвокат ФИО9поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Установив, что обвинение подсудимомуАлиеву Р.Р.о. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Алиева Р.Р.о. в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимогоАлиева Р.Р.о. суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Действия подсудимого Алиева Р.Р.о. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере
 
    В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенныеАлиевым Р.Р.о. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со статьей 6, частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Алиев Р.Р.о. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 53), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоит (л.д. 51).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиева Р.Р.о., судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отрицательных характеристик в быту.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Кроме того наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
 
    При назначении Алиеву Р.Р.о. наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    С учетом обстоятельств дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15, ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Алиева Р.Р.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;
 
    -по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года6 месяца.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Алиева Р.Р.о. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
 
        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 года.
 
    Возложить на условно осужденного Алиева Р.Р.о. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и один раз в месяц, в установленные для регистрации дни, являться в указанный государственный орган на регистрацию.
 
    Меру пресечения осужденному Алиева Р.Р.о. вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: <...> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:               Н.М. Бахтеева
 
    Справка: приговор постановлен в совещательной комнате.
 
    Судья:                Н.М. Бахтеева