Приговор от 09 апреля 2014 года №1-83-2014

Дело №1-83-2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Новошахтинск                  09 апреля 2014 года
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Новошахтинска Поклад И.А.,
 
    подсудимого Сон Г.Н.,
 
    защитника-адвоката Оганнисян М.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,
 
    потерпевшей Б.,
 
    при секретаре Куксиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сон Г.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сон Г.Н. дата в промежуток времени примерно с 13 до 16 часов, находясь совместно с И.Ю. в лесополосе, расположенной примерно в трех километрах от <адрес> (точные координаты <адрес>
    От полученных телесных повреждений потерпевший И.Ю. скончался на месте преступления, после чего Сон Г.Н. предпринял действия к сокрытию трупа, а именно обмотал голову, руки и ноги И.Ю. липкой лентой и уложил труп в углубление в земле, накрыв сверху ветками деревьев, а затем скрылся с места преступления.
 
    Подсудимый Сон Г.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ не признал и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
 
    Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сон Г.Н. в объеме, изложенном в приговоре.
 
Вина его подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями потерпевшей Б., данными ею в судебном заседании из которых следует, что, у нее был родной брат И.Ю., который проживал по адресу: <адрес>. Последний раз она приезжала дата в <адрес> к И.Ю., поскольку родной отец умер, и в этот день были похороны. Охарактеризовать И.Ю. может как доброго, отзывчивого, не конфликтного человека. Всегда помогал во всем своим друзьям и товарищам. дата ей на мобильный телефон (№) позвонил близкий друг брата - С. и сообщил, что ей необходимо приехать в <адрес> поскольку дата в дневное время И.Ю. пропал и до настоящего время не вернулся. Также С. пояснил ей, что так как она является единственным родственником брату, ей необходимо написать заявление в полицию. Также С. пояснил, что они на протяжении всего времени с друзьями ищут И.Ю., но результат отрицательный. дата она вместе со своим мужем выехали на поезде из <адрес> и дата примерно в 06 часов прибыли в <адрес>. Когда они приехали, в квартире ни кого не было, порядок в квартире нарушен не был, все вещи и предметы находились на своих местах, это было заметно по запыленности в квартире. дата в ходе общения с С. и А.П., ей стало известно, что примерно в обеденное время кто-то из друзей созванивался с И.Ю., но через некоторое время он перестал отвечать на звонки и открывать дверь. Поэтому ими было принято решение залезть через окно в квартиру и проверить, что произошло, так как думали, что брату просто стало плохо, и он не может поэтому открыть дверь. Но когда они попали внутрь, И.Ю. там не было, порядок вещей в квартире был не нарушен. Примерно в 13 часов она, ее муж и А.П. на автомобиле проследовали в ОП 7 УМВД России по <адрес>, который расположен по <адрес>. Когда они приехали в отдел полиции у них приняли заявление по факту пропажи брата. На протяжении всего дня они с сотрудниками полиции ездили на опознания в морг и больницы, но И.Ю. там не было. После чего в вечернее время они проехали совместно с сотрудниками Следственного комитета и полиции по месту жительства И.Ю., где был произведен осмотр места происшествия и были изъяты необходимые для следствия предметы.
 
    Показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в дата он приобрел автомобиль ВАЗ-21124 гос. номер №. С дата он занимался неофициальной куплей-продажей иностранной валюты на Центральном рынке <адрес>, с дата он занимался данной деятельностью на пересечении <адрес>. В дата он познакомился с Сон Г.Н. во время купли-продажи иностранной валюты на пересечении <адрес>, он приносил суммы в размере 1000 долларов США для обмена на рубли. Каких-либо отношений у них не было. После этого, он стал заниматься частным извозом на указанном автомобиле, работал неофициально в такси «Лидер», «№». Он несколько раз отвозил Сон Г.Н. по заказам, он звонил ему с разных номеров, в дата он звонил с одного телефонного номера, в абонентской книге он записан как «Кореец», другой его номер записан под именем «Г.», оператор «ТЕЛЕ 2». Где точно проживает Сон Г.Н. он не знает. Примерно в середине дата, какой именно был день не помнит, в какое время также не помнит, ему позвонил Сон Г.Н., и предложил подойти к кафе «Макдоналдс» по <адрес>, для общения. Они разговаривали на общие темы, о семье. В ходе разговора, он сказал, что приобретает спирт объемом по 1 литру по цене 60 рублей. Так как ему для омывания стекол нужна специальная жидкость, он решил, что будет дешевле покупать спирт и использовать в качестве омывателя стекол автомобиля. Сон Г.Н. дал ему сотовый номер мужчины по имени И.Ю., как позже ему стало известно его фамилия И.Ю., продающего спирт, данный телефонный номер он в книге сотового телефона не записал. Когда он первый раз позвонил И.Ю. по поводу спирта не помнит, он звонил ему с абонентского номера «ТЕЛЕ 2», данный сотовый телефон находится у него в автомобиле. И.Ю. сказал, что спирта у него нет, и сказал перезвонить через несколько дней, после чего он не перезвонил ему, так как забыл. дата, в вечернее время, ему позвонил Сон Г.Н., звонок был с номера «ТЕЛЕ 2», и стал спрашивать насчет приобретения спирта. Он сказал, что спирт не приобрел, после чего Сон Г.Н. сказал, чтобы он позвонил И.Ю. и договорился о встрече на дата, при этом он должен был поехать вместе с Сон Г.Н. Он сказал, что познакомит его с ним, и он будет покупать спирт у него. После этого он позвонил И.Ю., и договорился о встрече на дата примерно на 12 часов. дата примерно в 11 часов, он по договоренности с Сон Г.Н., забрал его с пересечения <адрес>. После этого Сон Г.Н. сказал ему ехать на <адрес>, к дому №. Сон Г.Н. сказал, что он едет к И.Ю. по поводу долга в размере 10 000, какой именно валюте не уточнил. Они поехали улицам <адрес> и припарковались возле разрушенного здания (бывшей кондитерской). К данному месту они приехали примерно в 12 часов. Он позвонил И.Ю., звонил он со своего номера «ТЕЛЕ 2», сказал ему, что подъехал вместе с Сон Г.Н., после чего он взял у него трубку, и сказал, что они стоят напротив его дома, с тыльной стороны. И.Ю. пришел примерно через 15-20 минут. Сон Г.Н. сидел на переднем пассажирском сиденье, И.Ю. сел на заднее сиденье автомобиля, после чего к нему пересел Сон Г.Н. Они познакомились, после чего он стал спрашивать у И.Ю. по поводу цены спирта, но Сон Г.Н. сказал, что про спирт можно поговорить потом, а сначала нужно поговорить о долге И.Ю. перед ним. Сон Г.Н. сказал, что надо ехать в сторону микрорайона «<адрес>». Они поехали по <адрес>, далее через ТЦ «<данные изъяты>» выехали на <адрес>, выехали на кольцо возле <адрес>, далее он по просьбе Сон Г.Н. поехал в сторону «<адрес>». В районе <адрес> Сон Г.Н. забрал у И.Ю. сотовый телефон и оставил себе, по какой причине ему не известно. Разговор между Сон Г.Н. и И.Ю. касался долга в размере 10 000, происходил в спокойном тоне. И.Ю. сказал, что он уже рассчитался за этот долг, а Сон Г.Н. сказал, что его деньги были вложены в сгоревший склад. Находясь в «<адрес>» И.Ю. сказал, что он не может ехать, что у него есть дела, на это Сон Г.Н., сказал, что все дела будут потом. Сон Г.Н. сказал, чтобы он ехал в сторону <адрес> они выехали на трассу, ведущую к данному населенному пункту. Проехав по трассе, после указателя «<адрес>», проехав электрическую подстанцию, возле второго по счету указателя «<адрес>», Сон Г.Н. сказал, чтобы он повернул налево от трассы, по грунтовой дороге, ведущей к лесопосадкам. И.Ю. вел себя спокойно, Сон Г.Н. в отношении него какой-либо физической силы не применял. От трассы они проехали примерно 1 километр, возле второй по счету лесопосадки он по указанию Сон Г.Н. повернул направо по грунтовой дороге, и проехал еще примерно 1,5-2 километра, доехав примерно до середины лесопосадки. Данное место он может показать визуально. Сон Г.Н. вместе с И.Ю. вышел из машины, и они пошли вглубь лесополосы, на расстояние примерно 20-25 шагов, он развернул машину и ждал из возвращения. Они около 15-20 минут разговаривали, о чем именно он не слышал, так как у него в салоне играла музыка, после чего в зеркало заднего вида он увидел, что Сон Г.Н. ударил И.Ю., куда именно не помнит, как он понял рукой, он сразу испугался, и хотел уехать, но машина не завелась. К нему в это время подошел Сон Г.Н. и сказал, чтобы он никуда не уезжал, и ждал их, после чего вновь вернулся к И.Ю., которого он не видел, возможно, он лежал на земле. Дальнейшие действия Сон Г.Н. он не видел, так как он отошел немного в сторону. Примерно через 5 минут Сон Г.Н. вновь вернулся и сказал, чтобы он ехал в <адрес>. Он спросил, что с И.Ю., на что Сон Г.Н. ответил, что И.Ю. сам доедет до дома. Он привез Сон Г.Н. к дому И.Ю., для какой именно цели не знает, во сколько они приехали не помнит, после чего Сон Н.Г. предложил ему поесть в кафе «РИС», расположенное по <адрес>, в районе магазина «НИВА». К дому И.Ю. они ехали через <адрес> В кафе «РИС» они поели, после чего он отвез Сон Г.Н. на пересечение <адрес>, двигались они тем же маршрутом. Сон Г.Н. заплатил ему 1800 рублей, и заплатил за обед в кафе «РИС». О том, что И.Ю. убит, или пропал без вести он ничего не знал (т. 2 л.д. 97-101).
 
    Показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в дата он познакомился с И.Ю., так как последний был его другом и был вхож в их семью. Ему известно, что И.Ю. занимался реализацией незаконной алкогольной продукции. И.Ю. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, он хороший человек, веселый, спокойный, добрый, порядочный, всегда помогал своим друзьям денежными средствами. Известно, что с И.Ю. работали его друзья, которые также занимались реализацией спирта по точкам. дата примерно в 01 час он созвонился с И.Ю., так как они с ним договаривались об этом ранее, и договорились с ним о встрече, так как он предложил немного заработать. Примерно в 10 часов 30 минут как они и договаривались, он приехал к И.Ю. домой и позвонил ему на мобильный телефон для того, чтобы сказать, что он приехал. И.Ю. он дозвонился со второго раза. Когда он дозвонился И.Ю. примерно через 10 минут он вышел на улицу. После чего он с И.Ю. прошли к его гаражу, где он его открыл и отдал из него несколько образцов сигарет, а именно «Святой Георгий». Во время этого И.Ю. сказал, что он должен передать денежные средства отцу, и предложил их передать отцу. Но в связи с тем, что он не дозвонился до отца, не стал брать их. После чего он попрощался с И.Ю. и уехал, а именно он поехал покушать в кафе «Сабвей», которое находится на пересечении <адрес>. В дальнейшем ему стало известно о том, что И.Ю. не могут дозвониться, так как выключены мобильные телефоны, а также он не открывает дверь, в связи, с чем подумали, что ему плохо. Из-за того, что его автомобиля рядом не было, он попросил Б. подвезти к месту проживания И.Ю. показав при этом, куда нужно проехать. Когда он приехал к месту проживания И.Ю., там уже находились С., его сын имя не знает, Б, через некоторое время подъехал К. После чего С. позвонил А.П. и сообщил о данной ситуации, в ходе чего было решено дождаться А.П. Когда приехал А.П., примерно в 14 часов, стали решать, как попасть в квартиру И.Ю., так как ни у кого ключей от квартиры не было. В связи с тем, что они подумали о том, что И.Ю. плохо, и он сам не может открыть дверь, было решено, попасть в квартиру через окно кухни, так как была открыта форточка. После чего они помогли А.П. залезть в форточку квартиры И.Ю. Когда А.П. открыл входную дверь квартиры все зашли в квартиру И.Ю., прошлись по комнатам, но И.Ю. дома не было. Когда зашли в квартиру И.Ю., на кухне горела газовая печь, которую С. потушил. Пообщавшись соседями И.Ю., никто ничего не видел, и не слышал. После чего он с Б. уехал домой (т. 2 л.д. 14-20).
 
    Показаниями свидетеля Ж., оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым с И.Ю. знаком примерно с дата. И.Ю. был взаимосвязан с поставками незаконной алкогольной продукции. На протяжении с дата он периодически созванивался и встречался с И.Ю., в целом с последним поддерживали хорошие дружеские отношения. Последний раз он виделся с И.Ю. дата в <адрес>. Это было примерно в 17 часов он приехал на склад, расположенный в <адрес>, его точный адрес не известен, знает визуально. На складе его встретил ранее незнакомый парень по имени К., <данные изъяты>, который как он понял, является работником И.Ю., и через некоторое время подъехал сам И.Ю. на указанном им выше автомобиле. В ходе встречи с ним поговорили о том, что ему нужна алкогольная продукция. И.Ю. выдал ему около 10 ящиков алкогольной продукции, в частности водки «Березка» и «Финская», емкостью 0,5 литра. В ящике находилось по 20 бутылок. Он заплатил И.Ю. деньги в размере 14 000 рублей. В ходе встречи И.Ю. себя вел нормально, каких-либо подозрений его поведение у него не вызвало. Примерно в 18 часов он уехал домой, а И.Ю. с К. остались на складе. дата, примерно в 12 часов 19 минут, согласно данным в телефоне, он позвонил И.Ю. с целью уточнения информации по поводу аренды грузового транспорта для его дальнейшего использования в работе, они ранее данный вопрос обсуждали. И.Ю. он обозначил указанную проблему частично, поскольку спустя 1 минуту разговора он ему сказал: «Подожди!» либо «Повиси!» и стал к кому-то обращаться. В ходе данного обращения он слышал, что И.Ю. сказал одно слово: «<данные изъяты>!», как он понял он кого-то позвал или окликнул, затем спустя 2 минуты его ожидания разговор прервался (телефонная связь разъединилась). Он подождал примерно 1-2 минуты и в 12 часов 24 минуты, согласно данным в телефоне, снова позвонил И.Ю. с целью продолжения разговора, однако телефон последнего был выключен, а именно оператор связи информировал о том, что «телефон абонента не доступен». Он предположил, что у И.Ю. разрядилась батарея электропитания мобильного телефона и решил, что он перезвонит позднее, однако И.Ю. так и не перезвонил. Отметил, что во время разговора с И.Ю. ему показалось, что он как будто находился на улице, был слышен шум и шипение ветра. Других голосов во время разговора он не слышал. Он ему попробовал позвонить дата в утреннее время, однако его телефон по-прежнему был выключен, что для него показалось странным, поскольку зачастую он был всегда на связи. дата примерно в 12 часов он позвонил доверительному лицу И.Ю. по имени К., указанному выше, по телефону - №, в ходе разговора последний сообщил, что И.Ю. дата должен был встретится с каким-то человеком, однако указанный человек так с И.Ю. и не встретился, поскольку ему не дозвонились, его телефон, как и в его случае был выключен. К. также пояснил, что у И.Ю. имелось два контактных телефона, но они оба выключены. Номер второго телефона ему не известен. После этого он с К. по данному поводу не общался (т. 1 л.д. 212-218).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира <адрес> в ходе осмотра которой было изъято следующее: пакет в котором находятся различные правоустанавливающие документы, флеш-карта, жесткий диск, флеш-карта, портмоне с личными документами И.Ю., мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «Нокиа», многочисленные фрагменты различных целлофановых упаковок, фрагмент порванного блокнотного листа, шесть окурков сигарет с фильтром, дактопленка со следом рук (т. 1 л.д. 5-20).
 
    Протоколом проверки показаний на месте Л., согласно которому Л. указал, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес Л. указал, что необходимо проехать в <адрес>, по приезду Л. провел следственную группу в глубь лесополосы. Где Л. указал, где именно Сон Г.Н. дата в лесополосе стал избивать И.Ю., а он в это время сидел в машине. После чего через 5-10 минут пришёл Сон Г.Н., сел в машину и сказал, что нужно ехать в <адрес>, а И.Ю. доберется сам (т. 2 л.д. 135-144).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, на который указал свидетель Л., где Сон Г.Н. избивал И.Ю. В ходе данного осмотра от указанного места Л. на расстоянии 1-1,5 м. обнаружена куча сухих веток, под которыми был обнаружен труп И.Ю. с телесными повреждениями и связанными конечностями тела липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия было изъято 3 бумажных конверта, 1 бумажный конверт с грунтом (т. 2 л.д. 145-180).
 
    Заключением эксперта № от дата, согласно которому у Л. на момент осмотра дата каких-либо видимых телесных повреждений в виде: кровоподтеков, ссадин, ран и т.д. не обнаружено (т. 3 л.д. 13-14).
 
    Заключением эксперта № от дата, согласно которому у Сон Г.Н. при осмотре дата каких-либо телесных повреждений ссадин, кровоподтеков, ран и т.д. не обнаружено (т. 3 л.д. 22-23).
 
    Заключением эксперта № 714-Э от дата, согласно которому у И.Ю. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов (документов) от дата,согласно которому осмотрены: пакет целлофановый; мобильный телефон марки «Нокиа» принадлежащий Сон Г.Н.; ружейный чехол зеленого цвета, в котором находится ружье охотничье - БУМ 122161, 1961 г.; полиэтиленовый пакет, в котором находится 12 охотничьих патронов с гильзой красного цвета 16 калибра, общая длина - 60 мм; пистолет марки «МР-80-13Т» серийный номер - №; магазин с 4 патронами, гильзой желтого цвета; магазин с 5 патронами, гильзой желтого цвета; ключ металлический, серебристого цвета на котором имеется надпись «Solex», с брелком на котором имеется надпись «от бокса в деревне»; шапка черного цвета, вязанная; перчатки кожаные черного цвета марки «Eleganzza»; туфли мужские черного цвета на меху марки «Baldinini»; куртка балоневая с капюшеном марки «GAS YKK»; туфли мужские белого цвета, марки «Vero CU OIO»; фрагменты различных упаковок, фрагменты порванного листа, 6 окурков сигарет марки «ЕVЕ»; шапка черного цвета, вязанная марки «DIRK BIKKEMBERGS»; нож с деревянной рукоятью в чехле коричневого цвета, марки «Kalcon-inox» с серийным номером RF 4609; картонный коробок с патронами в количестве 43 штук, гильзой серого цвета; нож с пластиковой рукоятью в чехле черного цвета, с серийным номером GL - 014; мобильный телефон «Нокиа» IMEI № в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора «МТС» не имеющая идентификационный номер.; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI №; ячейка из под сим-карты федерального номера №; упаковка из под сим-карты оператора сотовой связи «МТС», федерального номера № счет № от дата на телефонный номер № на 2 л.; сим-карта мобильного оператора «Теле 2» №; сим-карта оператора «Мегафон» №; сим-карта оператора «Мегафон» №; рамка от сим-карты оператора «Мегафон» с надписью №; рамка оператора «Мегафон» №; рамка от сим-карты оператора «Мегафон» №; рамка от сим-карты оператора «ТЕЛЕ2», федерального номера №; рамка от сим-карты оператора «Мтс» федерального номера №; блокнот с черной обложкой; записная книжка с обложкой синего цвета; коробка из под мобильного телефона марки «Нокиа 6700». IMEI №; перчатки кожаные коричневого цвета, на светлой теплой подкладе, марки «Santex»; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI № с сим-картой оператора «Теле2» с идентификационным номером №; записная книжка в коженом переплете черно-зеленого цвета с изображением «Эйфелевой башни»; связка ключей в количестве 3 шт.; маток липкой ленты скотч, белого цвета не прозрачный марки «ассистент»; водительское удостоверение на И.Ю., дата г.р., выданное дата свидетельство о регистрации № выданное дата страховой полис страховой компании «МАКС» серия № выданное дата жесткий диск, в корпусе белого цвета; флеш-карта, в корпусе белого цвета с надписью «Transcend 4gb»; флеш-карта, в корпусе белого цвета с надписью «TP-LINK»; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI №; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, IMEI №; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI №; нижняя часть заднего сиденья, комбинированное вставками серого цвета, со следами загрязнения; пистолет марки ОСА» ПБ-4 18х45 серийный номер № 5 патронов, гильзой серебристого цвета, на которых имеется надпись «18х45»; адаптер «Micro SD Adatter» с флеш-накопителем «Micro SD 16 gb» в корпусах черного цвета; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI № с сим-картой оператора «Теле2» № №; чехол черного цвета с надписью «Сlever», в котором находится мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мтс» № №. IMEI № блокнот с синей обложкой; записная книжка с обложкой черно-белого цвета в виде флага с надписью «Лидер в команде лидеров»; сим-карта мобильного оператора «Мтс» №; коробка из под мобильного телефона марки «Samsung GT-S5560». IMEI №; коробка из под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Ace». IMEI № мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного-оранжевого цвета, с сим-картой оператора «мегафон» № IMEI № ячейка из под сим-карты федерального номера №; упаковка из под сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», федерального номера №; упаковка из под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», федерального номера №; упаковка из под сим-карты оператора сотовой связи «МТС», федерального номера №; договор на обслуживание № от дата на имя Л. на 3 л.; полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «Bershka», в котором находятся средства ограничения передвижения (наручники) серебристого цвета, выполненные из металла; грунт черного цвета и сухие листья от деревьев, а также фрагменты веток; отрезок липкой ленты, слепленный между собой в виде кольца, на котором имеются частицы земли и сухих листьев; отрезок липкой ленты, слепленный между собой, на котором имеются частицы земли и сухих листьев и веток; отрезок липкой ленты, слепленный между собой, на котором имеются частицы земли и сухих листьев и веток (т. 3 л.д. 49-73).
 
    Показаниями Сон Г.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым вину в инкриминируемом преступлении по ч. 1 ст. 105 УК РФ не признает, поскольку считает, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Он использует сотовую связь «МТС» с федеральным номером №, который зарегистрирован на него, также у него есть федеральные номера сотовых операторов «Теле 2» и «МТС», которые он не помнит. С И.Ю. он познакомился примерно в дата, при каких именно обстоятельствах не помнит. И.Ю. занимался продажей спирта, в связи, с чем примерно до дата он работал с ним. А именно он неоднократно брал у И.Ю. под реализацию спирт и через некоторое время привозил ему деньги зарабатывая свой процент. В связи с этим у них сложились с И.Ю. хорошие добрые дружеские отношения. Так, примерно в дата И.Ю. предложил ему войти с ним в долю, и заниматься незаконным розливом спирта, а именно предложил купить спирт на общую сумму 20 000 долларов США, он согласился и они оплатили данный спирт на пополам, то есть он дал И.Ю. 10 000 долларов США. После приобретения данного спирта И.Ю. снял гараж где-то на «<адрес>» <адрес> и разливал его по 5 литровым «баклажкам». Так, И.Ю. нанял несколько рабочих из <адрес> для разлива спирта, увидев этих людей, он сказал И.Ю., что тем, что он набрал «алкашей» хорошим это не закончится и попросил его сменить их на нормальных людей. И.Ю. не послушал и дата в один из дней данный склад сгорел вместе со спиртом. В связи, с чем он считал, что И.Ю. должен ему вернуть 10 000 долларов США, за то, что он вложив деньги не получил прибыль. И.Ю. в свою очередь так не считал. дата он позвонил своему знакомому Л., который занимается частным извозом на своем личном автомобиле марки ВАЗ 2112 и попросил его подвезти к дому И.Ю., так как собирался поговорить с последним. Когда он подъехал к месту жительства И.Ю. позвонил ему на мобильный телефон, и вызвал его к себе на улицу. И.Ю. вышел на улицу и сел в машину. Когда И.Ю. сел в машину они поздоровались, и он ему сообщил, что с ним хотят поговорить люди по поводу долга. После этого он сказал Л., что ему нужно ехать за пределы <адрес> в сторону <адрес>. Когда они выехали из <адрес>, проехав примерно 20 километров в сторону <адрес>, он сказал чтобы водитель свернул на право с дороги и ехал в сторону лесопосадки. Считает, что И.Ю. думал, что их там ждут его друзья - <данные изъяты>, которые занимаются сельским хозяйством для возвращения долга, поэтому вел себя спокойно и утвердительно. Проехав несколько километров по грунтовой дороге, он попросил Л. остановиться возле лесополосы и подождать, а сам предложил выйти на улицу И.Ю. Когда они вышли из машины прошли с И. в глубь лесополосы. И.Ю. понял, что их никто не ждет сильно рассердился, стал вести себя высокомерно и, стал его обзывать матерными словами и ударил ему пощечину, после чего попытался еще раз ему нанести еще одну пощечину, но он увернулся и нанес несколько ударов по различным частям тела, от которых И.Ю. упал на землю. После чего он еще несколько раз ударил руками и ногами по различным частям тела И.Ю., по каким именно частям тела И.Ю. он ударил и какое именно количество раз, не помнит, поскольку был возбужден и агрессивен из-за того, что И.Ю. повел себя не адекватно и стал бить его. После этого И.Ю. перестал подавать признаки жизни, он испугался, что сильно избил его и хотел, чтобы о произошедшем никто не узнал, так как осознавал, что И.Ю. не подает признаки жизни. После этого он решил, что нужно выкинуть сотовые телефоны И.Ю., чтобы его не нашли, поэтому проверил карманы И.Ю., в которых обнаружил два мобильных телефона, связку ключей, скотч и наручники, которые он забрал себе. Чтобы труп И.Ю. не привлекал внимания и его не обнаружили быстро связал руки за спиной, лицо и ноги так компактно, чтобы уложить рядом в углубление, которое было в лесопосадке. Когда он уложил труп И.Ю., а именно лицом вниз набросал на него ветки и листья, чтобы дольше никто не смог обнаружить, после чего он вернулся в машину к Л. и попросил его ехать в <адрес>, так же он сказал Л. что они поругались с И.Ю. и он дойдет пешком домой. Он был уверен, что Л. не знает И.Ю., поэтому он бы не узнал о пропаже последнего. После чего они приехали в <адрес> сходили в кафе «Рис», расположенное на <адрес>, чтобы Л. не был обеспокоен, после чего съездили домой к И.Ю., он хотел проверить не ищут ли И.Ю., и он увидел, что там много машин и понял, что ищут И.Ю. Вещи И.Ю. он выбросил по пути домой в мусорный жбан на пересечении улиц <адрес>, куда делись наручники не знает, скорей всего где-то выпали, не исключаю, что в лесопосадке или автомобиле Л. По пути с лесопосадки в <адрес> он звонил со своего мобильного телефона и пытался на всякий случай создать себе алиби. Он все осознал, и раскаивается в содеянном. Вину в избиении И.Ю. признает полностью, в содеянном раскаивается, и просит учесть признательные показания как смягчающие вину. Данные показания даны им добровольно, без какого либо принуждения после консультации с защитником (т. 2 л.д. 215-219, т. 2 л.д. 223-225, т. 3 л.д. 5-7).
 
    Заявлением о желании способствовать и сотрудничать со следствием в раскрытии преступления Сон Г.Н. от дата,согласно которому Сон Г.Н. собственноручно указал о том, что дата в лесополосе избил И.Ю., где И.Ю. перестал подавать признаки жизни. Он испугался, что сильно избил его и не хотел, чтобы о произошедшем, кто-нибудь узнал, так как осознавал, что И.Ю. не подает признаки жизни. Также чтобы труп И.Ю. не привлекал внимания и его не обнаружили, он быстро связал его руки за спиной, лицо и ноги так компактно, чтобы уложить рядом в углубление, которое было в лесопосадке. Когда он уложил труп И.Ю., а именно лицом вниз, набросал на него ветки и листья, чтобы дольше И.Ю. никто не смог обнаружить (т. 2 л.д. 210-214).
 
    Протоколом проверки показаний на месте Сон Г.Н., согласно которому Сон Г.Н. указал, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес обвиняемый Сон Г.Н. указал, что необходимо проехать в <адрес>, по приезду Сон Г.Н. провел следственную группу в глубь лесополосы. Где Сон Г.Н. пояснил, что дата в лесополосе у него произошел конфликт с И.Ю. Далее он показал на статисте, как производил удары И.Ю. по голове и телу. После нанесенных ударов И.Ю. упал на землю, потеряв сознание (т. 2 л.д. 232-238).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сон Г.Н. умышленного убийства И.Ю.
 
    Суд не принимает позицию подсудимого Сон Г.Н. и его защитника о невиновности его в совершении умышленного убийства И.Ю. и необходимости переквалификации действий подсудимого Сон Г.Н. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку вина его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными доказательствами (показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий). С учетом изложенного, суд оценивает показания подсудимого Сон Г.Н., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, как стремление уклониться от предусмотренной законом ответственности за совершенное преступление и способ реализации права на защиту.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Сон Г.Н. необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть убийство - умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Сон Г.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, <данные изъяты> (л.д. 113 т. 3).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сон Г.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Сон Г.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, <данные изъяты>, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства настоящего преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сон Г.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Сон Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Сон Г.Н., избранную в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Сон Г.Н. исчислять с дата, то есть с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья Новошахтинского
 
    районного суда Ростовской области ______________ О.Е. Миронов