Приговор от 24 мая 2013 года №1-83-2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-83-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-83-2013
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года                                                                               г. Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Архаткина В.С.,
 
    подсудимой Музаметзяновой Р.Р., <данные изъяты>
 
    защитника Чугуновой И.А.. представившей удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА №,
 
    при секретаре Прошиной М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухаметзяновой Р.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.1592 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухаметзянова Р.Р., назначенная распоряжением главы администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером администрации СП <адрес> сельсовет, являясь должностным лицом, в соответствии с Должностной инструкцией специалиста первой категории, исполняющего обязанности главного бухгалтера администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (далее по тексту - Должностная инструкция), утвержденной распоряжением главы администрации СП <адрес> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ,выполняя административно-хозяйственные функции, а именно: осуществляя контроль соблюдения порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов работникам администрации, проведения инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, ведя работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, совершила служебный подлог и хищение денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных сведений с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Мухаметзянова Р.Р., находясь в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет по адресу: <адрес>,из корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, умышленно, используя свое служебное положение, зная о порядке предоставления субсидий на оплату коммунальных услуг, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации № 761 от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а также о республиканском стандарте максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, который составляет 20% в соответствии с постановлениями Правительства Республики Башкортостан № 88 от 08.04.2011 «О республиканских стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по муниципальным образованиям Республики Башкортостан на 2011 год» и № 200 от 20.06.2012 «О республиканских стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по муниципальным образованиям Республики Башкортостан на 2012 год», для обеспечения получения ею в дальнейшем субсидий составила справку о заработной плате за <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о заработной плате <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, подтверждающими в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ доходы заявителя, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии, и имеющие юридическое значение для оформления субсидии на ее имя, куда внесла заведомо ложные, заниженные данные о собственном доходе за период работы с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля, при этом фактический доход, полученный ею за указанный период работы в должности главного бухгалтера администрации СП <адрес> сельсовет, составлял <данные изъяты> рубля, и лично как главный бухгалтер администрации СП <адрес> сельсовет, пользуясь полномочиями, закрепленными п. 3.5 Должностной инструкции, предоставляющими ей право пописывать документы в пределах своей компетенции, подписала данные справки, после чего предоставила для утверждения главе администрации СП <адрес> сельсовет Р.А. подложные справки с целью дальнейшего предоставления в <адрес> группу Межрайонного филиала государственного учреждения «Республиканский центр предоставления субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг» в <адрес>, который в тот же день, в рабочее время, находясь в помещении администрации СП <адрес> сельсовет, по адресу: <адрес>, не имея корыстной и иной личной заинтересованности, будучи не осведомленным о преступных намерениях Мухаметзяновой Р.Р., подписал указанные справки, тем самым утвердил их.
 
    Далее Мухаметзянова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в кабинете № <адрес> группы Межрайонного филиала государственного учреждения «Республиканский центр предоставления субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью реализации умысла на хищение бюджетных денежных средств, предоставила специалисту указанного межрайонного филиала заявление о предоставлении субсидий на оплату своего жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации № 761 от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и приложила к указанному заявлению заведомо подложные справки о доходах на свое имя, в которые ранее внесла заниженные, не соответствующие действительности, то есть заведомо ложные данные о собственных доходах и, используя свое служебное положение главного бухгалтера администрации СП <адрес> сельсовет, подписала лично и предоставила на подпись главе администрации СП <адрес> сельсовет, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Мухаметзяновой Р.Р., утвердил их. В дальнейшем на основании предоставленных Мухаметзяновой Р.Р. недостоверных сведений и копий документов должностными лицами группы Межрайонного филиала ГКУ «Республиканский центр субсидий» в МР <адрес> в <адрес>, введенными в заблуждение Мухаметзяновой Р.Р., было принято решение о предоставлении Мухаметзяновой Р.Р. субсидии и произведен расчет ежемесячной субсидии, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформлены ежемесячные заявки на финансирование расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с включением в список лиц для выплаты субсидий Мухаметзяновой Р.Р., которые для исполнения направлены в Государственный расчетно-кассовый центр Национального банка Республики Башкортостан Банка России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Республики Башкортостан с лицевого счета № в Государственном расчетно-кассовом центре Национального банка Республики Башкортостан Банка России на лицевой счет Мухаметзяновой Р.Р. № в <адрес> отделении № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>., в том числе по заявке на финансирование расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Межрайонного филиала ГУ Республиканский центр субсидий в <адрес> в <адрес> группе (далее по тексту - по заявке) за март по списку № СБ для выплаты субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, перечисленных на лицевые счета в Банк отделение (филиал) № ДД.ММ.ГГГГ от ГКУ Республиканский центр субсидий <адрес> и <адрес> (далее по тексту - по списку) в размере <данные изъяты>., по заявке за апрель по списку № СБ за апрель 2011 г. в размере <данные изъяты>., по заявке за май по списку № СБ за май 2012 г. в размере <данные изъяты> коп., по заявке за июнь по списку № СБ за июнь 2012 г. в размере <данные изъяты>., по заявке за июль по списку № СБ за июль 2012 г. в размере <данные изъяты>., по заявке за август по списку № СБ за август 2012 г. в размере <данные изъяты>. и в декабре 2012 г. осуществлен перерасчет суммы субсидий в пользу Мухаметзяновой Р.Р. в размере <данные изъяты>. Перечисленные денежные средства Мухаметзяновой Р.Р. были сняты с указанного банковского счета, тем самым похищены и истрачены на личные нужды.
 
    Своими умышленными действиями Мухаметзянова Р.Р. причинила бюджету Республики Башкортостан ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимая Мухаметзянова Р.Р. виновной себя признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения
консультаций с защитником, последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства ей понятны.
 
    Защитник Чугунова И.А. ходатайство подсудимой поддержала,
государственный обвинитель Архаткин В.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Представитель потерпевшего - Межрайонного филиала ГКУ «Республиканский центр по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг» в <адрес> МР <адрес> Республики Башкортостан - Н.В.. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что
обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,
 
    Действия подсудимой суд квалифицирует:
 
    1) по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности,
 
    2) по ч.3 ст.1592 УК РФ как мошенничество при получении выплат,то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, лицом с использованием своего служебного положения.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимой суд признает
обстоятельствами, смягчающими ее наказание, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, а также признание вины, явку с
повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает также активное способствование раскрытию преступления, поскольку в своем письменном объяснении, отобранном у нее еще до возбуждения уголовного дела, она подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.
 
    Суд также учитывает, что подсудимая на учете у нарколога и
психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.
 
    Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.1592 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного
преступления и данных о личности подсудимой суд приходит к выводу о
возможности достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а
именно: восстановление социальной справедливости, исправление
осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, при
условии назначения Мухаметзяновой Р.Р. наказания по ч.3 ст.1592 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, по ч.1 ст.292 УК РФ - в виде штрафа.
 
    Оснований для назначения дополнительного наказания по ч.3 ст.1592 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ
 
    Мухаметзянову Р.Р. признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.1592 УК РФ, и назначить ей:
 
    - по ч.1 ст.292 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
 
    - по ч.3 ст.1592 УК РФ - в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мухаметзяновой Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав ее ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место работы и место жительства.
 
    Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Мухаметзяновой Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
 
    Вещественные доказательства по делу - документы, перечисленные на <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                                       Судья: подпись
 
                                              Верно. Судья:                           (А.А.Конавченко)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать