Приговор от 31 июля 2014 года №1-823/14

    Дело № 1-823/14                                                            31 июля 2014 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Васильевой М.П., с участием прокурора Долгиной А.Г., подсудимого Пузанова И.С.,
 
    Адвоката Болотова В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Пузанова И.С., ранее не судимого,
 
    В совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Пузанова в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:
 
    21.05.14 в 20.30 у дома Х по Х пр. в Санкт-Петербурге задержан Пузанов, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х по ул.Х в Санкт-Петербурге, 21.05.14 в период с 20.45 до 21.00 обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1, 18 грамма, и 22.05.14 в период с 21.50 до 22.10 в ходе обыска в квартире 38 дома Х по Х пр. в Санкт-Петербурге выдано Пузановым психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1, 56 грамма, то есть общей массой 2, 74 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель исключил излишнюю квалификацию содеянного Пузановым по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку действия Пузанова по незаконному хранению психотропного вещества без цели сбыта как при себе, так и по месту жительства, охватываются единым составом преступления, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Данное изменение обвинения не требует исследования доказательств, является законным и обоснованным.
 
    Подсудимый Пузанов полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, учитывая изменения, внесенные государственным обвинителем.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Пузановым как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:
 
    Пузанов совершил тяжкое преступление, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Пузанов ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, способствовал раскрытию данного преступления, тяжких последствий от содеянного им не наступило, поскольку психотропное вещество изъято из незаконного оборота, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и без штрафа, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Пузанова И.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное     наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Пузанова в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.
 
    Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу