Приговор Брянского районного суда

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 1-82/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

от 26 мая 2021 года Дело N 1-82/2021

именем Российской Федерации

"26" мая 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Крыжановской Т.В.,

при секретаре судебного заседания -

помощнике судьи Трищевой М.А.,

с участием

государственного обвинителя -

первого заместителя прокурора

Брянской области Таратонова И.В.,

подсудимого Лукашенкова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Гулиева Р.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лукашенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работавшего оператором терминала АО "ДПД РУС" г.Смоленска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 20.10.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукашенков А.В., находясь на территории г.Смоленска, действуя из корыстных побуждений, посредством переговоров через интернет-мессенджер "Telegram", не позднее 11.07.2020 года вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, оборудуя закладки. По обусловленному ими совместному плану, Лукашенков А.В. для последующего сбыта получал наркотические средства и психотропные вещества в виде "закладок", а затем расфасовывал их на мелкие партии и перепрятывал в других местах, направляя адреса и фотографии осуществленных им закладок на интернет-мессенджер "Telegram" другому лицу для дальнейшего сбыта покупателям. За осуществление сбыта наркотических средств и оборудование каждой закладки Лукашенков А.В. получал от неустановленного лица денежное вознаграждение.

16.10.2020 года неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера "Telegram" дало указание Лукашенкову А.В. выехать в г.Брянск, где подобрать крупную закладку с наркотическим средством, место нахождения которой ему будет сообщено по прибытию в г.Брянск, и сбыть данное наркотическое средство бесконтактным способом (оборудуя закладки) на территории г.Брянска. Во исполнение указания неустановленного лица, примерно в 13 часов 25 минут 16.10.2020 года Лукашенков А.В., реализуя преступные договоренности, на автобусе марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, по маршруту следования "Смоленск-Брянск" выехал из <адрес> в <адрес>, куда прибыл в этот же день примерно в 18 часов 10 минут.

Примерно в 14 часов 43 минуты 18.10.2020 года неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера "Telegram" прислало на мобильный телефон Лукашенкова А.В. изображение - схему с точным местом нахождения партии наркотических средств - <адрес>", на территории <адрес>, куда последний должен был незамедлительно выдвинуться. В этот же день в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 33 минут Лукашенков А.В. прибыл на <адрес>, где в указанном ему месте подобрал партию наркотиков, в которой находилось 506,895 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентанон-1-он (2-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Однако, Лукашенков А.В. и неустановленное лицо не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как

18 октября 2020 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на <адрес>", расположенном в <адрес>, наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентанон-1-он (2-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, у Лукашенкова А.В. было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Брянской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Масса предназначенного для сбыта, обнаруженного и изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентанон-1-он (2-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 506,895 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Лукашенков А.В. свою вину признал полностью, в судебном заседании показал, что в июле 2020 года он в ходе переписки с неизвестным ему лицом через интернет-мессенджер "Telegram" договорился о работе в должности курьера, прошел инструктаж и обучение по оборудованию закладок, мерам конспирации при сбыте наркотических средств, ознакомился с инструкциями, которые ему были направлены. После этого он отправил данному лицу фотографии страниц своего паспорта с указанием личных данных и места регистрации и приступил к работе курьера. Неизвестное лицо, которое было его куратором, через интернет-мессенджер "Telegram" сообщало ему места крупных закладок с наркотическими веществами, а в его обязанности входили их расфасовка и оборудование закладок для бесконтактного сбыта потребителям наркотических средств в районах, указанных ему куратором, перечислявшим ему за это на "qiwi-кошелек" вознаграждение. Сначала он раскладывал закладки с наркотическими веществами на территории г.Смоленска, а 16.10.2020 года был направлен куратором в г.Брянск, где забрал закладки со свертками с наркотическим веществом, которые разложил в Советском районе г.Брянска, а координаты их местонахождения и фотоизображения отправил через интернет-мессенджер "Telegram" куратору.

Примерно в 15 часов 18.10.2020 года ему поступило сообщение с указанием координат очередной крупной закладки с наркотическим веществом и фотоизображением ее места нахождения. Он направился к указанному ему месту на территории Брянского района Брянской области, где в лесном массиве обнаружил закладку, в которой находились один полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, zip-пакет с четырьмя свертками, замотанными в изоленту синего цвета, и один zip-пакет с веществом. Указанные пакеты он положил в свой рюкзак, примерно в 19 часов вышел из лесного массива и пошел по направлению г.Брянска. По дороге к нему подошли сотрудники УФСБ и полиции, сообщили о том, что он подозревается в распространении наркотических веществ. В присутствии приглашенных граждан он добровольно достал из рюкзака и выдал пакеты с наркотическим веществом, которые ранее забрал в закладке, рассказал обстоятельства их приобретения. Также у него были изъяты мобильные телефоны, при этом он сообщил о наличии в телефонах переписки с куратором по вопросам сбыта наркотических веществ, кроме этого были изъяты электронные весы и zip-пакеты, используемые для расфасовки наркотических средств, и банковская карта, оформленная на его имя. С содержанием составленных в отношении него документов он был согласен, подписал их без замечаний. В содеянном он раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель N 1 - сотрудник УФСБ РФ по Брянской области в судебном заседании и свидетель Свидетель N 2 - сотрудник ГКОН МО МВД России "Брянский" в ходе предварительного следствия, показания последнего были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.211-214), показали, что ими была получена оперативная информация о том, что 16.10.2020 года из г.Смоленска в г.Брянск прибыл наркокурьер, приметами которого они располагали, который должен сделать закладки с наркотическими средствами на территории г.Брянска и Брянского района Брянской области, после чего сообщить посредством мобильной связи, через интернет-мессенджер "Telegram", места закладок своему соучастнику, который, в свою очередь, направлял покупателей к местам закладок и принимал от них деньги за наркотики путем получения денежных переводов. Примерно в 19 часов 30 минут 18.10.2020 года они совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Свидетель N 5 и Свидетель N 6 выехали к предполагаемому месту нахождения наркокурьера для его задержания, а именно <адрес>, где увидели мужчину, которым был Лукашенков А.В., который по внешним признакам подходил под описание наркокурьера. В присутствии двух приглашенных граждан Лукашенков А.В. добровольно выдал находившиеся в его рюкзаке наркотические средства в полиэтиленовом пакете, в свертках, замотанных в изоленту, и в zip-пакете; два мобильных телефона "Iphone" белого и черного цветов, а также электронные весы, zip-пакеты и банковскую карту. Все указанные предметы в присутствии приглашенных граждан были изъяты, упакованы, опечатаны, что все участвующие в мероприятии лица удостоверили своими подписями.

Свидетель Свидетель N 5 в судебном заседании и свидетель Свидетель N 6 в ходе предварительного следствия, показания последнего были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.225-228), состоящие в должности инспектора и старшего инспектора СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, показали, что примерно в 19 часов 30 минут 18 октября 2020 года они совместно с Свидетель N 2 и Свидетель N 1 выехали к предполагаемому месту нахождения наркокурьера для его задержания и проведения оперативно-розыскных мероприятий на <адрес>, где увидели мужчину, которым был Лукашенков А.В. Последний добровольно достал из рюкзака прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом кристаллической структуры белого цвета, zip-пакет с четырьмя свертками неправильной формы, замотанными в изоленту синего цвета, и один zip-пакет с веществом, также сообщил, что при нем имеются мобильные телефоны, электронные весы, zip-пакеты и банковская карта. Все указанные предметы в их присутствии, а также в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Свидетель Свидетель N 3 в судебном заседании и свидетель Свидетель N 4 в ходе предварительного следствия, показания последнего были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.218-220), дали аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия <адрес> в котором они ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимали участие, подтвердили, что в их присутствии Лукашенков А.В. добровольно выдал свертки и пакеты с веществом, два мобильных телефона, электронные весы, банковскую карту, которые были упакованы, опечатаны, что они удостоверили своими подписями. По содержанию составленных по результатам мероприятия документов замечаний у них, а также у остальных лиц не было.

Согласно сообщению АО "Смолоблпассажиртранс", Лукашенков А.В. 16.10.2020 года приобрел билет на автобус марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, по маршруту следования Смоленск-Брянск, прибывший в <адрес> в 18 часов 10 минут (т.2 л.д.66).

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств" от 18.10.2020 года, в период с 20 часов 30 минут до 22 часов на 1-м километре автодороги <адрес>, расположенном в <адрес>, у Лукашенкова А.В. были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет, в котором находились один прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом кристаллической структуры белого цвета, zip-пакет с четырьмя свертками неправильной формы, замотанными в изоленту синего цвета, zip-пакет с веществом; два мобильных телефона: "Iphone Model:5s" белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи "Билайн" и "Iphone Model:SE" черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи "МТС"; электронные весы в металлическом корпусе, zip-пакет прозрачного цвета с находившимися внутри zip-пакетами, а также дебетовая карта "Сбербанка" на имя Лукашенкова А.В. (т.1 л.д.29-35).

Согласно заключению специалиста и заключению комплексной судебной экспертизы, в изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия 18.10.2020 года у Лукашенкова А.В. в шести пакетах кристаллическом веществе белого цвета выявлено вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентанон-1-он (2-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса которого (с учетом количества вещества, израсходованного при исследовании) составила 506,895 грамма (т.1 л.д.48-50, 175-178). На поверхности электронных весов, изъятых у Лукашенкова А.В., выявлены следовые количества вещества 2-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.184-187).

Оценивая заключения вышеприведенных экспертиз, суд отмечает, что они проведены квалифицированным специалистом - экспертом экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г.Брянска, имеющим соответствующее образование, экспертную специальность, длительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключения оформлены надлежащим образом, их выводы не противоречивы, являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение вывод эксперта о том, каким веществом является изъятое у подсудимого и представленное на экспертизу вещество, каков его вес, у суда не имеется.

Согласно протоколу осмотра предметов - мобильных телефонов марки "iPhone 5s" с сим-картой сотового оператора "Билайн" и "iPhone SE" с сим-картой сотового оператора "МТС" - зафиксирована переписка через интернет-мессенджер "Telegram" между Лукашенковым А.В. и неустановленными лицами по фактам сбыта наркотических средств, в которой имеются указания куратора по вопросам оборудования закладок, фотоизображения мест сделанных закладок, в том числе сведения о том, что 18.10.2020 года в 14 часов 43 минуты Лукашенкову А.В. были сообщены координаты и фотоизображение закладки, которую последний забрал, и которая была у него изъята (т.1 л.д.135-156).

Согласно справкам ПАО "МТС" и ПАО "Билайн", сим-карты, находившиеся в изъятых у Лукашенкова А.В. мобильных телефонах, имеют абонентские номера, с которых последний общался с неустановленными лицами при осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств (т.2 л.д. 60,62-64).

Согласно протоколу проверки показаний свидетеля Свидетель N 1, последний указал место на <адрес>, расположенном в Брянском районе Брянской области, где 18.10.2020 года был задержан Лукашенков А.В. (т.1 л.д.115-117).

Изъятое у Лукашенкова А.В. кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в шести пакетах, общей массой 506,835 грамма; полимерный пакет с упаковками от изъятого наркотического средства, а также мобильные телефоны, электронные весы, пакеты с застежками типа "zip lock", банковская карта были осмотрены в ходе предварительного следствия и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.159-163,165-169).

Согласно Постановлениям Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ", N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Особо крупным размером является количество N-метилэфедрон и его производных массой свыше 200 граммов.

Постановлением следователя СО УФСБ России по Брянской области от 10.03.2021 года из настоящего уголовного дела выделено и принято к своему производству уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по предварительному сговору с которым Лукашенков А.В. совершил данное преступление (т.2 л.д.74-76).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Лукашенков А.В. вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте на территории города Брянска и Брянской области наркотических средств при помощи информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием интернет-мессенджера "Telegram". При этом действия подсудимого и другого лица носили согласованный характер, были предварительно обговорены ими также с использованием интернет-мессенджера "Telegram" и направлены на совместный сбыт наркотических средств в полном объеме путем закладок, которые должен был делать Лукашенков А.В., а о месте их нахождения сообщать другому лицу с использованием указанного приложения и отправлять фотографии и координаты мест сделанных им закладок наркотических средств. Поскольку без предварительной договоренности и последующих совместных действий Лукашенкова А.В. и другого лица совершение данного преступления было невозможным, суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление совершено подсудимым группой лиц по предварительному сговору.

При совершении преступления подсудимым совместно с неустановленным лицом использовалась сеть "Интернет", с помощью которой информация, в том числе о месте нахождения сделанных Лукашенковым А.В. закладок наркотического средства должна была быть передана непосредственному потребителю, в этой связи суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление совершено подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лукашенков А.В. и другое лицо совершили действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, однако не довели преступление по незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Лукашенков А.В. был задержан сотрудниками УФСБ и полиции, а наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Умысел Лукашенкова А.В. именно на незаконный сбыт всего изъятого у него количества наркотического средства подтверждается фактическими действиями подсудимого, направленными на их сбыт; его показаниями, согласно которым он наркотические средства не употребляет и в личных целях не использует; содержанием переписки Лукашенкова А.В. с неустановленными лицами, в которых последними даются указания по сбыту наркотических средств путем оборудования закладок; наличием при подсудимом электронных весов, zip-пакетов, необходимых для расфасовки наркотического средства.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Лукашенкова А.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Лукашенков А.В. ранее не судим; по месту жительства, по месту работы в АО "ДПД РУС" в г.Смоленске, а также по месту прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ в 2011 году характеризуется положительно; по месту содержания под стражей по настоящему делу характеризуется удовлетворительно. Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетелей Свидетель N 7 - матери подсудимого, Свидетель N 8, Свидетель N 9 - его сестры и ее супруга, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что они характеризуют Лукашенкова А.В. с положительной стороны, как трудолюбивого, помогавшего по домашнему хозяйству, никаких запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, они у него никогда не видели, и он их не употреблял (т.2 л.д.16-27).

На учетах у врачей нарколога и психиатра Лукашенков А.В. не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Лукашенков А.В. каким-либо психическим расстройством в момент совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Наркоманией он не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.193-194). Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение Лукашенкова А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого Лукашенкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый добровольно сообщил известные ему сведения о лице, с которым он договорился о совершении преступления, и которое сообщило ему о месте закладки, а также представил иную информацию, имеющую значение для данного дела); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: отнесено законом к категории особо тяжких; вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Поскольку совершенное подсудимым преступление направлено на незаконное распространение наркотических средств в особо крупном размере, при этом фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения установленной законом категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Лукашенковым А.В. преступления, количество наркотического средства, на незаконный сбыт которого он покушался, способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, причины, по которым преступление не было доведено до конца, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных, суд считает возможным не назначать.

Суд считает, что исправление Лукашенкова А.В. невозможно без изоляции от общества, и что только отбывание им наказания реально в полной мере может обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку после применения положений указанных статей УК РФ максимально возможный срок лишения свободы, который может быть назначен Лукашенкову А.В. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст.64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы не имеется.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому Лукашенкову А.В. в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ. В соответствии с п."а" ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства подлежат хранению с материалами уголовного дела N, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных лиц и находящегося в производстве следователя СО УФСБ России по Брянской области.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать