Решение от 20 октября 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-82/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    с. Панкрушиха                                                                                              20 октября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Фроловой О.А., подсудимого Гребе Д.Д.1, защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Беловой Н.И,, а также потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гребе Д.Д.1,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гребе Д.Д.1 обвиняется в том, что 05 июля 2014 года в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут (точное время дознанием не установлено),  находясь с длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьем модели «ИЖ-27М» 12 калибра <НОМЕР> на участке местности расположенном на расстоянии 5 км западнее усадьбы дома по <АДРЕС>, проявив неосторожность в форме преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, произвел выстрел из выше указанного ружья по пролетающей птице, в направлении стоящего автомобиля ВАЗ-21113, попав в находящегося на том же участке местности <ФИО3>, причинив последнему телесное повреждение в виде огнестрельного дробового ранения туловища, шеи и конечностей, проникающего в брюшную полость со сквозными повреждениями стенки тонкой и ободочной кишок, забрюшенным кровоизлиянием в околопочечную клетчатку слева, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум - следы крови), проникающего в грудную полость справа, кровоизлияние в правую плевральную полость (гемоторакс - 300мл), сквозные и касательные ранения правой голени, слепые ранения отдельными дробинами мягких тканей шеи справа, грудной клетки слева в проекции ключицы, правого предплечья, области правого коленного сустава, левого бедра и голени. Данное огнестрельное дробовое ранение, причинило <ФИО3> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается его проникающим характером с достоверным клинически подтверждением повреждений внутренних органов брюшной и грудной полостей.
 
    Таким образом, Гребе Д.Д.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118  УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и признанием своей вины подсудимым.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО3> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гребе Д.Д.1 за примирением, так как подсудимый загладил свою вину и возместил причиненный вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Гребе Д.Д.1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением.
 
    Прокурор и защитник  не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Гребе Д.Д.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    2. Обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественные доказательства по делу - длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели «ИЖ-27М», 12 калибра <НОМЕР>, 3 патрона 12 калибра и 2 гильзы 12 калибра, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    4. Освободить Гребе Д.Д.1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Гребе Д.Д.1, потерпевшему <ФИО3>, прокурору Панкрушихинского района Алтайского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                           Г.В. Протасов
 
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                           Г.В. Протасов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать