Решение от 03 октября 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                    03 октября 2014 г.
 
 
    Мировой суд участка № 47 Погарского судебного района Брянской области в составе: мирового судьи Сениной В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Родина В.И.,
 
    подсудимого Путренкова В.М.,
 
    его защитника - адвоката Погарской юридической консультации        Гаврилова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Путренкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Путренков <ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Путренков В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО1>, в ходе которой высказывал в его адрес слова грубой нецензурной брани и угрозы убийством, после чего пошел в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, от куда вышел, держа в левой руке топор, с которым направился в сторону <ФИО1>, и, замахнувшись данным топором в сторону последнего, продолжал высказывать в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас положу, завалю!», чем оказывал на него устрашающее воздействие.
 
    С учетом агрессивного состояния Путренкова В.М. и его явного превосходства в физической силе, угрозу убийством в свой адрес               <ФИО1> воспринимал реально и опасался за свою жизнь.
 
    На предварительной стадии судебного заседания потерпевший           <ФИО1> обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Путренкова В.М. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим, вред, причиненный преступлением заглажен, претензий к Путренкову В.М. он не имеет.
 
    Выслушав подсудимого Путренкова В.М., полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения  в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения защитника Гаврилова А.В. и государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Родина В.И., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Путренкова В.М. по указанному основанию, мировой суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, ранее Путренков В.М. к уголовной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Путренков В.М. совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО>примирился с потерпевшим, в связи с чем, мировой суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Путренкова В.М. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Путренкова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить,  уголовное дело в отношении Путренкова <ФИО2> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Путренкова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП «Погарский МО МВД России  «Стародубский»,  -  уничтожить.
 
    Копию  настоящего постановления направить  сторонам по делу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд участка №47 Погарского судебного района Брянской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                   /подпись/                                      В.В. Сенина
 
 

Найдены 180 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-82/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 21 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок Панкрушихинского района Алтайского края
Решение от 17 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок по Белокатайскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок №32 Орджоникидзевского района Перми
Решение от 15 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок по Куюргазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 15 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок №32 Орловского района
Решение от 14 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок №65 Октябрьского района
Решение от 10 октября 2014 года №1-82/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 города Балашова Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать