Решение от 16 июля 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    г. Комсомольск-на-Амуре                                                                 16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре  Хабаровского края Спектор О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Суменко З.П.,
 
    подсудимого: Преснякова В.А.,
 
    защитника: адвоката Токаревой О.Я., представившей удостоверение <ХХХ> и ордер <ХХХ> от 16 июля 2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,
 
    а также с участием потерпевшей <Х.Х1>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Преснякова <Х.Х2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Пресняков В.А. обвиняется в том, что он 10 июня 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 45 минут (более точное время установить не представилось возможным), находясь по месту своего жительства в квартире <ХХХ>, устроил конфликт со своей бывшей женой <Х.Х1>, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, умышленно, с целью запугивания, применив к <Х.Х1> физическое насилие, схватил её рукой за одежду, повалил на диван  и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством: «Сейчас я тебя задушу, ты сдохнешь, тебе не жить!». Демонстрируя намерение реализовать высказанную угрозу, Пресняков В.А. схватил бывшую жену двумя руками за шею спереди и с силой сдавил пальцы рук, тем самым препятствуя свободному доступу воздуха.  Высказанную Пресняковым В.А. угрозу убийством <Х.Х1> восприняла реально и испугалась за свои жизнь и здоровье, поскольку агрессивное поведение Преснякова В.А., применение физической силы и совершение активных действий являлись основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <Х.Х1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Преснякова В.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый попросил у неё прощения, она его простила.
 
    Подсудимый Пресняков В.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил его удовлетворить, поскольку он примирился с потерпевшей, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку имеются достаточные для этого основания.
 
    Мировой судья, выслушав мнения участников процесса приходит к следующему.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также учитывая то обстоятельство, что Пресняков В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ находит возможным освободить Преснякова В.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Преснякова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Преснякова <Х.Х2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей <Х.Х1>. 
 
    Избранную в отношении Преснякова <Х.Х2> меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                        Спектор О.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать