Решение от 05 сентября 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
дело 1-82/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с.Родино                                                                                           05 сентября 2014 г.
 
 
          Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., при секретаре Ожерельевой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Родинского района Алтайского края помощника прокурора Родинскогорайона Хлебовой Н.А.,
 
    подсудимого Жилякова Р.Н.,
 
    защитника Решетченко М.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> г.и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,
 
    потерпевшей Ф.И.О.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Жилякова Р. Н., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>
 
    обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жиляков Р.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Жиляков Р.Н. находился на кухне дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> где у него на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством, в адрес Ф.И.О.1 при помощи ножа.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Жиляков Р.Н. <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Жиляков Р.Н. находясь в веранде дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления противоправных последствий и желая их наступления, взяв Ф.И.О.1 левой рукой за шею, держа в правой руке нож на расстоянии  около 20 см от лица Ф.И.О.1, который он предварительно взял на полке в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, высказал в адрес Ф.И.О.1 угрозу убийством. Данную угрозу убийством Ф.И.О.1 воспринимала реально и боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Жиляков Р.Н. был агрессивный, злой, высказывал в её адрес угрозы убийством, и при этом подкреплял угрозу убийством конкретными действиями - демонстрацией ножа.
 
    Действия Ф.И.О.3 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Ф.И.О.1 поступило заявление о  прекращении  производства  по  уголовному  делу  за  примирением с подсудимым в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, каких - либо претензий морального и материального характера к нему не имеется, они пришли к примирению. Данное заявление подано добровольно без какого-либо принуждения. Последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, разъяснены и понятны, она понимает, что в случае удовлетворения заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Жилякова Р.Н. по указанным основаниям, дело может быть прекращено судом по основаниям, которые являются не реабилитирующими.
 
    Подсудимый Жиляков Р.Н. в судебном заседании признал себя полностью виновным в инкриминируемом ему деянии и выразил согласие на прекращение дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Ф.И.О.4 поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района Ф.И.О.5 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным  удовлетворить ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 на основании следующего:
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании  заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается  из  материалов  уголовного  дела, подсудимый Жиляков Р.Н. судимостей не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, то есть имеются основания для прекращения  производства  по  уголовному  делу.
 
    Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родинскому району, суд полагает необходимым уничтожить.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание помощи подсудимого при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.25, 254  УПК РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жилякова Р. Н., обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по статье 25 УПК РФ, в  связи с примирением сторон.
 
    Жилякова Р.Н. от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родинскому району, уничтожить.
 
    Мера пресечения Жилякову Р.Н. не избиралась.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Жилякову Р.Н., потерпевшей Фалеевой Т.С., направить прокурору Родинского района Алтайского края.
 
    Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано  в Родинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Родинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья                                                            Ю.И. Чучуйко