Решение от 09 июня 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п.Переяславка 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ИО2> обратился в судебный участок с заявлением о привлечении Кузнецова <ИО> к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, который <ДАТА3> в ночное время в автомобиле марки «Тойота-Марино», расположенного возле клуба по <АДРЕС>, нанес ему побои, причинив физическую боль.
 
     Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА4> Однако частный обвинитель (потерпевший) <ИО2> надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание. О причине неявки <ИО2> не известил, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия не обращался. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ИО2> не явился в судебное заседание без уважительной причины.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.  В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.
 
    В соответствии с частью 3 ст.249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    При сложившихся обстоятельствах мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Кузнецова <ИО> прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 ст.249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Кузнецова <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отсутствие в деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок №56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Рябова