Решение от 04 июня 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-82/2014
Дело № 1-82/14(124398)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Можайск Московской области 04 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Хафизовой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшего несовершеннолетнего Мамедова Д., его законного представителя Мамедовой Л., подсудимого Кублова А.В., его защитника - адвоката Королева А.К., рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
    Кублова <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кублов А.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Он, 14.12.2013 года в период времени с 21 час. 00мин. до 23 час. 00 мин. находился около д. <АДРЕС> области вместе с несовершеннолетним Мамедовым Д., <ДАТА4> рождения.
 
    В указанные день, время и месте, Кублов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему Мамедову Д., зная о его несовершеннолетнем возрасте, имея умысел на причинение телесных повреждений, подверг Мамедова Д. избиению. В подтверждение своих преступных намерений Кублов А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физической боли и моральных страданий Мамедову Д. и, желая этого, в вышеуказанный день, время и месте, подошел к Мамедову Д., высказывая в его адрес грубую нецензурную брань, и нанес ему один удар кулаком в нижнюю челюсть, отчего Мамедов Д. упал на снег и потерял сознание. В результате противоправных действий Кублова А.В. несовершеннолетнему Мамедову Д. были причинены моральные страдания и телесные повреждения в виде отека мягких тканей нижней челюсти.
 
    Потерпевшая и его законный представитель в судебном заседании просили прекратить производство по уголовному делу, в связи с тем, что они примирилась с подсудимым, так как тот загладил причинённый ему вред.
 
    Подсудимый и его защитник, согласившись на прекращение дела по данному основанию, заявили, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое подсудимым деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Кублова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать