Решение от 17 сентября 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-82/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          17 сентября 2014 года                                                                           г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск Республики Башкортостан,   при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,  с участием государственного обвинителя  Исмагилова  Р.В., потерпевшего  <ФИО1>, защитника  Габдрахманова  А.А. ( ордер  серии  <НОМЕР>  от    <ДАТА2>),
 
    подсудимой Шаяховой Г.А.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  уголовное дело по обвинению
 
    Шаяховой  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,          
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
 
    Шаяхова Г.А. обвинялась  в  умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, вызвавшего длительное расстройство здоровья  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> примерно в 12 часов Шаяхова Г.А., находясь на территории бывшего детского сада, расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления  общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры со своим бывшим сожителем  <ФИО1> И.Н.нанесла рукой сжатой в кулак, один удар в область лица последнего, от чего <ФИО1> не удержавшись на ногах упал на землю. После чего, Шаяхова Г.А., продолжая свои преступные действия нанесла множественные удары ногой область головы и лица <ФИО1>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти справа, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. 
 
    Т.о., Шаяховой  Г.А.  вменяется  органом  дознания  совершение  преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112 УК РФ, т.е.,  умышленное  причинение  средней  тяжести  вреда  здоровью, не  опасного  для  жизни  человека  и  не  повлекшего  последствий, указанных в  статье  111  УК  РФ, но  вызвавшего  длительное расстройство  здоровья.
 
            В  судебном  заседании   потерпевший  <ФИО1>  добровольно  заявил   ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный  преступлениями   материальный      ущерб  возмещен  ему подсудимой  полностью  в  размере 3 000   руб.; подсудимая   также   принесла    ему    свои  извинения, в  связи  с  чем  претензий  к  Шаяховой  Г.А.       потерпевший     более  не  имеет  и  не  желает  привлекать  ее      к  уголовной  ответственности. 
 
    Аналогичное  ходатайство  заявила   и  подсудимая  Шаяхова  Г.А.    
 
          Государственный  обвинитель    возражал    против  прекращения  уголовного  дела.    
 
         Защитник    с  ходатайствами  подсудимой      и  потерпевшего  согласился    и  также  просил  прекратить  дело  за  примирением  сторон.
 
         Суд,     выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшего  и  подсудимой,   мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.
 
    При  решении  вопроса  о  возможности  прекращения  уголовного  дела  по  ст. 25  УПК РФ  при  наличии  ходатайств  участников  суд  не  связан  с позицией  государственного  обвинителя. Кроме  того, позиция  государственного  обвинителя  не  обоснована  нормами  права.   
 
    В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.
 
    В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой   тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред. 
 
    В  соответствии  с  ч.2 ст.15  УК  РФ  преступление,  предусмотренное  ч.1 ст. 112  УК  РФ, относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести.
 
    В  суде   потерпевший  <ФИО4>      пояснил, что  причиненный  преступлениями   материальный  ущерб  возмещен  ему  полностью  в размере  3 000 руб., подсудимая  Шаяхова  Г.А. принесла  ему   свои  извинения, в  связи с  чем   претензий  к  Шаяховой  Г.А.       потерпевший     более  не  имеет  и  не  желает  привлекать  ее   к  уголовной  ответственности, ходатайство заявлено  потерпевшим   добровольно. 
 
        Шаяхова  Г.А.     ранее  не  судима,  преступление  небольшой  тяжести  совершила впервые, причиненный  преступлением  ущерб потерпевшему  <ФИО4>   возместила  полностью.
 
        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п.3 ст.254 УПК  РФ, суд 
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить  уголовное  дело  в  отношении   Шаяховой  <ФИО2>по  обвинению    в  совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК  РФ,   за  примирением  сторон   на  основании  ст.25  УПК  РФ  и   76  УК  РФ, освободить  Шаяхову  Г.А.  от  уголовной  ответственности.
 
        Меру  пресечения  Шаяховой  Г.А. -  подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении - отменить.
 
        Копию  настоящего  постановления  вручить  Шаяховой  Г.А.,    потерпевшему  <ФИО4>, прокурору  г. Нефтекамск  РБ  и  защитнику.
 
        Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  и  на  постановление  может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения.
 
        Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
                                Мировой  судья:       подпись                                      И.Ф. Сафина
 
    Приговор вступил в законную силу 30.09.2014 года<ДАТА>