Решение от 23 сентября 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  <НОМЕР> - 14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
                 Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО2>,
 
    подсудимого  <ФИО3>,
 
    защиты в лице адвоката  <ФИО4>,
 
    н\л потерпевшего <ФИО5> и его законного представителя <ФИО6>,
 
    при секретаре <ФИО7>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
     <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 148, не работающего, со средним образованием,   военнообязанного,   женатого,  не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Органами предварительного следствия   <ФИО3> предъявлено обвинение в том, что <ДАТА3> в   21.30 часов, находясь на улице возле дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, в ходе  внезапно возникших  неприязненных отношений, из-за того, что н/л <ФИО5> Елисей Юрьевич, <ДАТА4> рождения  выразился словами нецензурной брани в его адрес  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил один раз рукой по животу и два раза рукой по лицу последнему, причинив физическую боль и телесные  повреждения в виде кровоподтека и ссадин  лица, которые относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
              До назначения данного уголовного дела к рассмотрению <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
             Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
              им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
              данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
              подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
              отсутствуют возражения у государственного обвинителя и н\л потерпевшего и его законного представителя  против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
              предъявленное обвинение подсудимого является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
              Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности  удовлетворить  ходатайство  <ФИО3> о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным  <ФИО3> обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
               В судебном заседании  н\л потерпевший <ФИО5> и его законный представитель <ФИО6>  предоставили суду  заявление о прекращении уголовного дела  в отношении  <ФИО3>  в связи с  примирением,  претензий к нему не имеют и судиться с ним не  желают.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.ст. 115, 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
               Государственный                 обвинитель       не     возражает           против прекращения уголовного     дела по обвинению       <ФИО3>  в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ  на основании  ч.2 ст. 20 УПК РФ.
 
              Подсудимый  <ФИО3> с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат    <ФИО4> ходатайство н/л потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
               При таких обстоятельствах ходатайство н/л потерпевшего и его законного представителя   о прекращении уголовного дела в отношении   <ФИО3>  в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
               На основании изложенного и руководствуясь   ч.2 ст.20 УПК РФ,
 
 
Постановил:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении     <ФИО3>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, потерпевшему и его законному представителю, <АДРЕС> межрайонному прокурору РБ.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10  суток со дня  его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             п\п                             <ФИО1>
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                      <ФИО1>