Решение от 21 октября 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                       Дело № 1-82/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    21 октября  2014 года                                                                                                г. Янаул РБ                                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района Янаульский район и город Янаул Республики Башкортостан Кулов Н.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Янаульского района РБ Ахметовой С.Д., подсудимой Гулиной В.А., защитника - адвоката Насртдинова Р.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., при секретаре Салиховой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении            
 
    Гулиной <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.160 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гулина В.А., работая в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в качестве продавца-консультанта бытовой техники в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей при следующих обстоятельствах:
 
    В начале <ДАТА> у Гулиной В.А. возник корыстный умысел на присвоение вверенных ей наличных денежных средств из кассы магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> С целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА6> около 13 часов 30 минут Гулина В.А., воспользовавшись тем, что находится одна в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, продав неустановленному дознанием лицу за наличный расчет стиральную машину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, полученные от покупателя наличные денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в кассу полностью не оприходовала. С целью присвоения денежных средств и придания видимости правомерности своих действий, Гулина В.А. составила фиктивный договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6> на гр. <ФИО2>, данные которого выдумала, с условием рассрочки платежа на два месяца с первоначальным взносом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и последующими суммами выплат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ежемесячно. Затем Гулина В.А., продолжая свои преступные действия, внесла в кассу магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей присвоила себе.
 
    Гулина В.А.  обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, то есть в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 160 УК РФ.
 
    Адвокат Насртдинов Р.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гулиной В.А. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Гулина В.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместила в полном объеме.
 
    Подсудимая Гулина В.А. с ходатайством адвоката согласна, просит суд уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Ахметова С.Д. полагала ходатайство о прекращении в отношении Гулиной В.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав мнения подсудимой, государственного обвинителя, защитника, и, учитывая, что Гулина В.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместила в полном объеме, суд считает, что подсудимую Гулину В.А. следует освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу на основании ст.28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Гулиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием,  освободить Гулину В.А. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения подсудимой Гулиной В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - разрешить использовать по назначению; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                      подпись                        Н.И. Кулов