Решение от 20 августа 2014 года №1-82/2014

Решение по уголовному делу
    дело№1-82/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
20 августа 2014 года
 
    Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,
 
    при секретаре Аббасовой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми  Губарева А.А.,
 
    потерпевшего - <ФИО1>,
 
    подсудимой - Шомысовой Г.Б.,
 
    защитника подсудимой - адвоката Рожицына Д.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шомысовой <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
 
установил:
 
    Шомысова Г.Б. совершила причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности  при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что  подсудимая принесла  свои извинения, указанными мерами полностью заглажен причинный вред, претензий морального, материального характера не имеет, проживают совместно, настаивает на прекращении уголовного дела, примирение между ними действительно достигнуто.
 
    Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью заглажен, путем принесенных извинений, длительное время проживают совместно, примирение достигнуто.
 
    Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимой, просит прекратить уголовное дело за примирением.
 
    Государственный обвинитель   возражает о прекращения уголовного дела в связи с примирением, т.к. причинен тяжкий вред здоровью, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, просит  ходатайство оставить  без удовлетворения,  заявленный гражданский иск  удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Законодателем не предусмотрено  каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимая Шомысова Г.Б. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, между сторонами достигнуто примирение.
 
    С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей стороны,  уголовное дело в отношении Шомысовой Г.Б.  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.
 
    Заявленный гражданский иск прокурором г. Сыктывкара  в интересах  ГУ ТФОМС Республики Коми к Шомысовой Г.Б. выделить для рассмотрения в гражданском порядке.
 
    Действующее законодательство, и в том числе ч. 3 ст. 44 УПК РФ, не предоставляет прокурору полномочий предъявлять в рамках уголовного судопроизводства гражданские иски в интересах страховой медицинской организации по ее регрессным требованиям к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
 
    В соответствии с названной нормой право требовать от лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой медицинской организации.
 
    Материалы дела гражданского иска страховой медицинской организации к Шомысовой Г.Б. не содержат.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шомысову <ФИО3> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.118  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Шомысовой Г.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож, упакованный в бумажный конверт, кухонное полотенце с веществом бурого цвета, упакованного в картонную коробку, смывы с рук, упакованные в бумажный конверт - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара в интересах ГУ ФОМС Республики Коми к Шомысовой Г.Б. о возмещении вреда  выделить  для рассмотрения в гражданском порядке.
 
    Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.
 
         Мировой судья                                                              Калмыков В.Э.