Решение от 03 октября 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-82/2014
 
Постановление
 
 
    03 октября 2014 года                                                                   г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В.,
 
    при секретаре Петасовой Е.Ю.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) П. Н. Н.,
 
    подсудимого Бырса Д. В.,
 
    защитника Новожиловой Л.А., представившей удостоверение №…,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Бологовского района Тверской области материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению П. Н. Н. в отношении
 
    Бырса Д. В., …,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1УК РФ,
 
 
установил:
 
    Частный обвинитель П. Н.Н. обратился в суд с заявлением о привлечении Бырса Д.В. к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ, а именно за то, что 20 августа 2014 года в период времени с 17 часов до 20 часов Бырса Д.В., находясь у него в доме №… по пер…. п…. Бологовского района Тверской области, причинил ему телесные повреждения. Об обстоятельствах причинения повреждений частный обвинитель указал, что накануне, 19 августа 2014 года он употреблял спиртные напитки совместно с Бырса Д. и К. А., после чего лег спать. 20 августа 2014 года в 19 часов 15 минут к нему домой пришел его двоюродный брат К. В.В., который обнаружил его лежащим без сознания на полу в кухне, у него были телесные поврежденияна спине, руках, под левым глазом, в области грудной клетки справа, большая гематома от середины поясницы до паха боль.
 
    В подготовительной части судебного заседания от частного обвинителя П. Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бырса Д.В. в связи с отказом от обвинения, так как претензий к обвиняемому он не имеет и к уголовной ответственности привлекать его не желает.
 
    Заслушав мнение подсудимого Бырса Д.В., защитника Новожиловой Л.А., не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело частного обвинения по заявлению заявлениям П. Н. Н. о привлечении к уголовной ответственности Бырса Д. В. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    В соответствии с ч.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
 
    Так как П. Н.Н. отказался от поддержания обвинения в отношении Бырса Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению П. Н. Н. о привлечении к уголовной ответственности Бырса Д. В. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отказом обвинителя от обвинения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    
Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова
 
 
 
    Не обжаловано.
 
 
    Вступило в законную силу 14 октября 2014<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать