Приговор от 25 сентября 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-82/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Красноусольский                     25 сентября 2014 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Идрисов И.А.,
 
    подсудимого Осипова А.В.,
 
    защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер серии <данные изъяты> №,
 
    при секретаре Якуповой З.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Осипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, наказание не отбыто;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, наказание не отбыто,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осипов А.В. 01.08.2014 года, около 01 часа ночи, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно зерна пшеницы со склада Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», подошел к забору огораживающему территорию зернотока ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, убедившись в отсутствии посторонних, через проем в заборе с северной стороны, незаконно проник на территорию зернотока, по вышеуказанному адресу. Затем Осипов А.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к первому складу, в котором хранилось зерно пшеницы, отогнул руками неприкрепленный край металлического листа внешнего покрытия здания зерносклада, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил зерно пшеницы в количестве 250 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2500 рублей, сложив зерно пшеницы в принесенные с собой мешки, которые вынес с территории зернотока через проем в заборе с северной стороны.
 
    Похищенным Осипов А.В. распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате кражи ООО «<данные изъяты>» был причинён ущерб на сумму 2500 рублей.
 
    Своими действиями Осипов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Осипов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Осипов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
 
        Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Осипову А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
 
        Действия Осипова А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        При назначении наказания подсудимому Осипову А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
        Как личность Осипов А.В. характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая личность подсудимого Осипова А.В., суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств смягчающих наказание суд применяет условное осуждение.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговорам Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и продолжить их исполнение самостоятельно.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Вещественные доказательства: 5 мешков с зерном пшеницы (250 кг) подлежат оставлению у потерпевшего ООО «<данные изъяты>».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                     ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Осипова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
 
    В период испытательного срока на Осипова А.В. возложить дополнительные обязанности:
 
    -    регулярно по графику, определяемому уголовно исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
 
    -    не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
 
    -    не привлекаться к административной ответственности.
 
    Приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.В. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.В. исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Осипову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: 5 мешков с зерном пшеницы (250 кг) оставить у потерпевшего - ООО «<данные изъяты>».
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Гафурийский районный суд, а для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий                             Р.Р. Камалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать