Приговор от 19 марта 2014 года №1-82/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 1-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-82/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Ульяновск                                                                                         19 марта 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,
 
    подсудимого Прохорова А.А., его защитника Поляковой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 18.03.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Прохорова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прохоров А.А. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
 
    01 февраля 2014 года около 10 часов Прохоров возле гаража № дома № по ул. Диспетчерской в г. Ульяновске незаконно приобрел 5 таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты> (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), общей массой 0,50 грамма. Затем Прохоров стал незаконно хранить это сильнодействующее вещество при себе и у себя дома по адресу: <адрес> При этом у Прохорова возник умысел на сбыт этого сильнодействующего вещества. С этой целью 04 февраля 2014 года около 11 часов 11 минут Прохоров, находясь на крыльце дома № по ул. Державина в г. Ульяновске, продал В*** 5 таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты> (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), общей массой 0,50 грамма. Однако довести свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, до конца Прохоров не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку это сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота после того, как В***, принимавший участие в проверочной закупке, проводимой в соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, в этот день выдал его сотрудникам УФСКН России по Ульяновской области.
 
    Подсудимый Прохоров полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
         Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Прохорову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Прохорова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Прохорова А.А. по ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Прохоров <данные изъяты> В момент совершения преступления Прохоров не обнаруживал болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Прохорова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 57-58).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства Прохоров участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, <данные изъяты> (л.д. 31, 84, 85, 86, 87, 90, 92, 96).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Прохорова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Прохорова, не имеется.
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Прохорову наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения Прохорова от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Прохорова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Прохорову следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Прохорова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Прохорову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - три таблетки сильнодействующего вещества - <данные изъяты> (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), общей массой 0,30 грамма, находящиеся на хранении в УФСКН РФ по Ульяновской области, уничтожить. Два CD-диска, находящиеся при деле, хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать