Решение от 11 июня 2013 года №1-82/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-82/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
 
    г.Егорьевск Московскойобласти                                      11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
 
    подсудимых - Уразымбетова <ФИО2>, Уразымбетова <ФИО3>,
 
    защитников - адвоката Пчелиной Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, адвоката Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего - <ФИО4>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО4> - <ФИО5>,
 
    при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    УРАЗЫМБЕТОВА <ФИО2>, <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ;
 
 
    УРАЗЫМБЕТОВА <ФИО3>, <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уразымбетов <ФИО2> органом предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> примерно в 19 часов Уразымбетов Р.Б. совместно с Уразымбетовым А.Б. находились в коммунальной квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в присутствии <ФИО6> и <ФИО7> затеяли конфликт с находящимся там же <ФИО4>, в ходе которого <ФИО8>, находясь на кухне общего пользования, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс <ФИО4> два удара рукой по лицу, отчего последний упал на пол, а затем, когда <ФИО4> ушёл в свою комнату, за ним проследовал Уразымбетов А.Б., где умышленно нанёс <ФИО4> два удара рукой по лицу.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО8> совместно <ФИО9> причинили <ФИО4> физическую боль, а также царапины лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА8>), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Таким образом, <ФИО8> обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    <ФИО10> органом предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> примерно в 19 часов Уразымбетов А.Б. совместно с <ФИО8> находились в коммунальной квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в присутствии <ФИО6> и <ФИО7> затеяли конфликт с находящимся там же <ФИО4>, в ходе которого Уразымбетов Р.Б., находясь на кухне общего пользования, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс <ФИО4> два удара рукой по лицу, отчего последний упал на пол, а затем, когда <ФИО4> ушёл в свою комнату, за ним проследовал Уразымбетов А.Б., где умышленно нанёс <ФИО4> два удара рукой по лицу.
 
    Своими умышленными действиями Уразымбетов А.Б. совместно Урызымбетовым Р.Б. причинили <ФИО4> физическую боль, а также царапины лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА8>), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Таким   образом,    Уразымбетов А.Б.обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Уголовное дело поступило мировому судье 06.05.2013 года, копии обвинительного акта вручены Уразымбетову Р.Б. и Уразымбетову А.Б. 25.04.2013 года (л.д.145,146), при разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ заявлены ходатайства о применении особого порядка судебногоразбирательства (л.д.140,141).
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уразымбетова Р.Б. и Уразымбетова А.Б. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как он с подсудимыми примирился, те принесли ему свои извинения и выплатили денежную компенсацию в размере 3000 рублей, чем полностью загладили причинённый вред, претензий к ним не имеет.
 
    Законный представитель потерпевшего <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство, подтвердив достижение примирения с подсудимыми.
 
    Последствия  прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ потерпевшему  и его законному представителю мировым судьёй  разъяснены и понятны.
 
    Подсудимые Уразымбетов Р.Б. и Уразымбетов А.Б.  в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснив, что с потерпевшим примирились, загладили причинённый преступлением вред, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ и право возражать против прекращения  уголовного преследования на основании ст.25 УПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Защитники Пчелина Н.П. и Кочемировская Г.Ф. поддержали заявленное ходатайство и также просили  уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку вред, причинённый преступлением, полностью возмещен, никаких претензий у потерпевшего к подсудимым нет, они полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, не судимы.
 
    Государственный обвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимые и потерпевший примирились, впервые совершили преступление небольшой тяжести, полностью загладили причинённый потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая мнение сторон, добровольно и осознанно ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит прекращению, поскольку Уразымбетов Р.Б. и Уразымбетов А.Б.  обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, отнесённых ч.2 ст.20 УПК РФ к делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением, преступление совершили впервые, загладили причинённый потерпевшему вред, в том числе, выплатой денежной компенсации, претензий к подсудимым потерпевший <ФИО4> и его законный представитель <ФИО5> не имеют.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,254 УПК РФ, мировой судья           
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении УРАЗЫМБЕТОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и УРАЗЫМБЕТОВА <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  в связи с примирением сторон  (ст.ст.25,27 УПК РФ).
 
 
    2. Меры пресечения в отношении Уразымбетова Р.Б., Уразымбетова А.Б. - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    3. Копию  постановления направить подсудимым Уразымбетову Р.Б., Уразымбетову А.Б., защитникам Пчелиной Н.П., Кочемировской Г.Ф., потерпевшему и его законному представителю Сурову С.А., Егорьевскому городскому прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                    Е.Н.Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать