Постановление от 10 июня 2013 года №1-82/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-82/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Нижняя Тура. 10 июня 2013 года.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Н.Тура Кузнецова А.П.,
 
    подсудимого Лебедева Н.Н.,
 
    защитника Савинова К.Н.,
 
    при секретаре Мансуровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Лебедева Н. Н., родившегося <дата> в пос. ... гражданина ..., со ... образованием, ..., работающего ..., проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедев Н.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 02.00 часов 24 марта 2013 года до 11.00 часов 24 марта 2013 года Лебедев Н.Н. с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа незаконно проник в банкетный зал кафе «...» по <адрес>, где из шкафа витрины, расположенной за барной стойкой, тайно похитил деньги, причинив материальный ущерб ИП ФИО на сумму ... рублей, а также деньги в сумме ... рублей, причинив материальный ущерб ООО «...» на указанную сумму.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО, представитель потерпевшего Копцева И.С. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием Лебедевым Н.Н. причиненного вреда, указали, что Лебедев Н.Н. возместил причиненный ущерб, извинился и этого им достаточно и этим они удовлетворены.
 
    Подсудимый Лебедев Н.Н. и его защитник Савинов К.Н. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Государственный обвинитель и.о.прокурора г. Нижняя Тура Кузнецов А.П. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда, и осуществляется по его усмотрению с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и целесообразности освобождения виновного от уголовной ответственности.
 
    При этом ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность прекращения дела за примирением сторон в зависимости от указанных категорий преступлений и заглаживании причиненного потерпевшему вреда, но не от наличия корысти и только при наличии ходатайства заявленного потерпевшим или его законным представителем, при этом обязательным условием прекращения дела в связи с примирением сторон является возмещение самим обвиняемым причиненного им потерпевшему ущерба и реальным.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Лебедевым Н.Н. впервые совершено преступление средней тяжести, потерпевшие ходатайствовали о прекращении дела в суде лично, добровольно, без каких-либо условий или принуждения с чьей-либо стороны, указали, что вред возмещен полностью, примирение потерпевших и подсудимого Лебедева Н.Н. произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лебедева Н.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Н. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедева Н.Н. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать