Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-82/14
Дело № 1-82/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Дерябиной И.В.,
с участием государственных обвинителей– Бедаревой О.В., Тотолина А.В., подсудимого – Барсукова А.И.,
защитника – Иванниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Барсукова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Барсуков А.И. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 09 ноября 2013 года около 09 часов Барсуков А.И., находясь в доме <адрес>, получил во временное пользование от ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон без права распоряжаться ими. После чего, Барсуков А.И., не имея законного права распоряжаться имуществом Козловой М.В., незаконно присвоил, тем самым похитил вверенный ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4 16Gb GT-19500» стоимостью 14068 рублей 35 копеек, с находящимися в нем картой памяти 8 Gb стоимостью 316 рублей 35 копеек и сим-картой сотового оператора «Мегафон», денежные средства на которой отсутствовали, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО2 Барсуков А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 14384 рубля 70 копеек.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от неё поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Барсукова А.И. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий она не имеет.
Подсудимый Барсуков А.И. и его защитник Иванникова В.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Барсуков А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Барсукова А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Барсукову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий - О.С. Имансакипова
