Постановление от 26 июня 2013 года №1-82/13стр.10

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 1-82/13стр.10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-82/13 стр. 10
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретаре Токмаковой В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского городского прокурора Принц Р.В.,
 
    обвиняемого Михайлина С.Ю.,
 
    защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Михайлина С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлин С.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Михайлин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, увидел своего знакомого ФИО4, у которого в руках находился мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, картой памяти 1 Gb.
 
    В указанное время у Михайлина С.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Михайлин С.Ю. предложил ФИО4 отойти с ним за магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в двух метрах к юго-востоку от указанного магазина, Михайлин С.Ю. попросил у ФИО4 посмотреть его мобильный телефон. ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях Михайлина С.Ю., передал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с вставленной в него сим-картой оператора <данные изъяты>, картой памяти 1 Gb. Михайлин С.Ю., продолжая свой преступный умысел, действуя открыто, из корыстных побуждений с целью наживы, достал из указанного телефона сим-карту и карту памяти, которые передал ФИО4, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, убрал телефон в боковой карман надетой на нем куртки и ушел, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Своими противоправными действиями Михайлин С.Ю. причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Михайлин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Михайлиным С.Ю., который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.
 
    Обвиняемый Михайлин С.Ю., его защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Михайлин С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Михайлина С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Михайлину С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника Чекаловой Е.И. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Михайлина С.Ю. в доход федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты>, с батареей внутри, выданный органом предварительного следствия потерпевшему ФИО4, - оставить у последнего по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать