Приговор от 29 апреля 2013 года №1-82/13

       №1-82\13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Милютинская                                                                                    <дата>.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Сиденко В.В.
 
    защитника Папёхина В.И. представившего удостоверение № и ордер № от <дата> и Салимова С.Ш. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
 
    подсудимых Чеботарёва В.Д. и Дряхловой Б.Б.
 
    при секретаре Донсковой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чеботарева Виктора Дмитриевича <дата> года рождения, гр. <данные изъяты>, уроженца с-за <адрес>, проживает <адрес>, образование <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.б ч.2 ст. 158; п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Дряхловой Балганым Барамбаевны <дата> года рождения, гр.РФ, уроженка <адрес> <адрес>, проживает <адрес>, образование <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дряхлова Балганым Барамбаевна, <дата>, в промежуток времени с 10 часов до 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Чеботаревым Виктором Дмитриевичем, прибыла к домовладению, принадлежащему СПК «АВАНГАРД» <адрес>, расположенному по <адрес>, где совместно с Чеботаревым В.Д. прошла к находящейся на территории двора данного домовладения хозяйственной постройке. Продолжая свои преступные действия Дряхлова Б.Б., совместно с Чеботаревым В.Д., свободным доступом, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в помещение указанной хозяйственной постройки, где находились деревянные брусы. Дряхлова Б.Б., совместно с Чеботаревым В.Д., в принесенные с собой полимерные мешки, набрала принадлежащие СПК «АВАНГАРД» <адрес> деревянные брусы в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за каждый, на общую сумму <данные изъяты>, после чего, вместе с похищенным, покинула место совершения преступления. Похищенным Дряхлова Б.Б., совместно с Чеботаревым В.Д., в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, а именно, использовала в качестве топлива для обогрева жилища.
 
    Чеботарев Виктор Дмитриевич, <дата>, в промежуток времени с 9 часов до 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, принадлежащему СПК «АВАНГАРД» Милютинского района, расположенному по <адрес>, где прошел к находящемуся на территории двора данного домовладения нежилому дому. Продолжая свои преступные действия Чеботарев В.Д., свободным доступом, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение указанного нежилого дома, где в одной из комнат находилась отопительная печь. Чеботарев В.Д., руками, снял с данной отопительной печи чугунную плиту, принадлежащую СПК «АВАНГАРД» Милютинского района, стоимостью <данные изъяты>
 
    рублей, после чего, вместе с ней, покинул место совершения преступления. Похищенным Чеботарев В.Д., в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно, продал как лом черного металла, а вырученные от реализации денежные средства потратил на личные нужды.
 
    Он же, <дата>, в промежуток времени с 10 часов до 11 часов, имея умысел на
тайное хищение ЧУЖОГО имущества, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Дряхловой Балганым Барамбаевной, прибыл к домовладению, принадлежащему СПК«АВАНГАРД» <данные изъяты> района, расположенному по <адрес>, где совместно с Дряхловой Б.Б. прошел к находящейся на территории двора данного домовладения хозяйственной постройке.
 
    Продолжая свои преступные действия Чеботарев В.Д., совместно с Дряхловой Б.Б., свободным доступом, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение указанной хозяйственной постройки, где находились деревянные брусы. Чеботарев В.Д., совместно с Дряхловой Б.Б., в принесенные с
собой полимерные мешки, набрал принадлежащие СПК «АВАНГАРД» Милютинского района деревянные брусы в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за каждый, на <данные изъяты>, после чего, вместе с похищенным, покинул место совершения преступления.
 
    Похищенным Чеботарев В.Д.. совместно с Дряхловой Б.Б., в дальнейшем распорядился по своем усмотрению, а
именно, использовал в качестве топлива для обогрева жилища.
 
    Подсудимые Чеботарев В.Д. и Дряхлова Б.Б. виновными себя во вменяемом им преступлении признали полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации со своими защитниками Папёхиным В.И. и Салимовым С.Ш.
 
    По ходатайству подсудимых Чеботарев В.Д. и Дряхлова Б.Б., заявленному добровольно после консультации со своими защитниками Папёхиным В.И. и Салимовым С.Ш., которые осознают последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя помощника прокурора Сиденко В.В., представителя потерпевшего ФИО7 от которой поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства, она не возражает, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Чеботарева В.Д. в совершении преступлений предусмотренных п.б ч.2 ст.158 и п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ и Дряхловой Б.Б. в совершении преступления предусмотренного п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, кроме собственного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Чеботарева Виктора Дмитриевича следует квалифицировать по п.б ч.2 ст. 158 по признакам «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение» и по п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.»
 
    действия подсудимой Дряхловой Балганым Барамбаевны следует квалифицировать по п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
 
    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, раскаиваются в содеянном.
 
    С учетом личности подсудимых Чеботарева В.Д. и Дряхловой Б.Б., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым следует назначить не связанное с изоляцией их от общества, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимых назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
                                                           ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чеботарева Виктора Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 и п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по п.б ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>.
 
    Дряхлову Балганым Барамбаевну признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Контроль за поведением Чеботарева В.Д. и Дряхловой Б.Б. возложить на УИИ но Милютинскому району. Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.
 
                     Судья:                                                                   В.А.Бесчастный.