Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-82/13
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела уголовного преследования
город Стрежевой Томской области 17 апреля 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого – Пустяк В.А.,
обвиняемого – Тамазина А.С.,
защитника – адвоката Валиевой Э.М., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № 312 от 17.04.2013,
при секретаре – Кравцовой Л.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Тамазина А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тамазин А.С. обвиняется в том, что он 12.02.2013 в период времени с 21.00 час. до 22.00 час., находясь в помещении гардероба крытого катка «Витязь», расположенного по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки Т.С.П., находящейся в гардеробе, принадлежащие Т.С.П. не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ серия 3604 № <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Нефтегорского района Самарской области на имя Т.С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обложку для паспорта, выполненную из кожи коричневого цвета; проездной билет РЖД по маршруту Самара-Нижневартовск на 16.01.2013, выданный на имя Т.С.П.; проездной билет РЖД по маршруту Нижневартовск-Самара на 18.02.2013, выданный на имя Т.С.П.; билет на маршрутное такси по маршруту г. Стрежевой-Нижневартовск на 18.02.2013; билет на багаж в маршрутное такси по маршруту г. Стрежевой-Нижневартовск от 09.02.2013; справку медицинского осмотра, выданную на имя Т.С.П. здравпунктом СОК «Нефтяник» в феврале 2013 года; ксерокопию медицинского заключения по результатам предварительного медицинского осмотра, выданного на имя Т.С.П., МБУЗ «Городская больница» г.Стрежевого в 2012 году; кассовый чек почтового отделения № 5 г.Стрежевого об отправке посылки на имя Т.З.Г. в г.Нефтегорск Самарской области; кассовый чек банкомата «Газпромбанка» от 09.02.2013 года о снятии с пластиковой банковской карты «Газпромбанк» № <данные изъяты>, денег в сумме 2000 рублей, с указанием остатка по карте в сумме чуть более 20379,43 рублей; извещение о реквизитах банковского счета и конверт пластиковой банковской карты «Газпромбанк» № <данные изъяты>, с указанным на конверте номером ПИН-кода; пластиковую банковскую карту «Газпромбанк» № <данные изъяты>, выданную на имя Т.С.П. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 13.02.2013, около 08 час. 50 мин., Тамазин С.А. прошел в помещение магазина «Гастрономчик-2», расположенного по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <адрес>, где, с использованием похищенной у Т.С.П. пластиковой банковской карты № <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, введя похищенный вместе с банковской картой ПИН-код, путем снятия наличных денег, тайно похитил с лицевого счета № <данные изъяты>, открытого на имя Т.С.П. в филиале «Газпрормбанка» (ОАО), принадлежащие Т.С.П. деньги в сумме 18300 рублей. С похищенным Тамазин А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании обвиняемый Тамазин А.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Т.С.П., которое было заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновным себя он признал полностью, добровольно дал явку с повинной, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб. В результате они с потерпевшим примирились.
Защитник Валиева Э.М. поддержала ходатайство обвиняемого и указала, что Тамазин А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшим, и они примирились.
Потерпевший Т.С.П. в заявлении, представленном в суд, указал, что не имеет претензий к обвиняемому, поскольку Тамазин А.С. принес ему свои извинения, которые он принял, а также возместил причиненный материальный ущерб, в результате они примирились, и он согласен на прекращение уголовного дела в отношении Тамазина А.С.
Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемым Тамазиным А.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ: преступление относится к категории средней тяжести, Тамазин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему свои извинения, которые были приняты, возместил причиненный материальный ущерб. Между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого Тамазина А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего относится к категории преступлений средней тяжести.
Тамазин А.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно написал явку с повинной, потерпевшему принес свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, то есть достиг примирения с потерпевшим Т.С.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тамазина А.С. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу № 1-82/13 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Тамазину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: протокол явки с повинной от 15.02.2013, протокол изъятия вещей и документов от 15.02.2013, выписка по счету банковской карты Газпрормбанка»№ <данные изъяты> за период с 01.02.2013 по 19.03.2013 на 1 л., ксерокопию расписки Т.С.П. от 18.02.2013, ксерокопия выписки по счету банковской карты Газпрормбанка»№ <данные изъяты> на имя Т.С.П., за период с 15.11.2012 до 15.02.2013 на 1 л; DVD-R диск «Verbatim», объемом 4.7 GB, номер: «MAPN340J131400722», с записью камер видеонаблюдения – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.
Судья: (подпись) И.В. Артамонова
Верно. Судья И.В. Артамонова