Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-821/2014
Дело № 1-821/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Волжский 07 августа 2014 года
председательствующего: судьи Фаюстовой М.В.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Кленько О.А.
подсудимого: Гамзатова п.п.
защитника: адвоката Елизаровой С.В., представившей удостоверение № 259, ордер № 005076 от 28 июня 2014 года
при секретаре: Бондаревской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гамзатова п.п.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гамзатов Г.Г. совершил покушение на хищение имущества п.п.
Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
"."..г. в "."..г. Гамзатов Г.Г., находясь в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес> СНТ «Заканалье» <адрес>, №... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана сумки, находящейся на диване в указанном доме, золотую цепочку, <адрес>, принадлежащую п.п., №.... Однако довести до конца свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в дом вошли люди, и, осознавая, что его действия могут быть замечены посторонними, Гамзатов Г.Г. бросил похищенную цепочку под диван.
Потерпевшая п.п. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гамзатова Г.Г., указав, что примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Гамзатов Г.Г. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, вину признает полностью.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Гамзатова Г.Г. прекратить за примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшей.
Подсудимому и потерпевшей разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей при реализации её права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Гамзатова п.п. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гамзатову п.п. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку, переданную на ответственное хранение потерпевшей п.п. – оставить у неё по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.В. Фаюстова
СПРАВКА: постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.В. Фаюстова
