Решение от 23 мая 2014 года №1-8/2014

Решение по уголовному делу
 
 
         дело № 1-8/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    23 мая 2014 года                                                                                   г. Новошахтинск                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                                      г. Новошахтинска  Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,
 
    подсудимого Сокиренко В.В.,
 
    защитника - адвоката  Злодуховой С.В., представившей удостоверение № <НОМЕР> от 27.02.2012 года   и ордер <НОМЕР> от  27.02.2014 года, 
 
    при секретаре Давыдовой Е.В.,
 
    а также с участием  потерпевшей Соколовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сокиренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:                      ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область,  гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                     ч.1 ст.119   УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Сокиренко В.В. обвиняется в том, что он 15.12.2013 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 35 мин., находясь в доме <НОМЕР> по                  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Соколовой О.Б., имея умысел на высказывание угроз убийством, нанес ей несколько ударов рукой в область лица и головы, а затем, взяв в руки нож и высказывая в адрес Соколовой О.Б. угрозы убийством, замахнулся им на Соколову О.Б. Своими действиями Сокиренко В.В. причинил Соколовой О.Б. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга. В результате чего у Соколовой О.Б. в силу агрессивного поведения Сокиренко В.В. и наличия у него в руке ножа, имелись достаточные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны Сокиренко В.В., которые она воспринимала как реально осуществимые.
 
    В судебном заседании  потерпевшая Соколова О.Б. просила прекратить уголовное дело в отношении Сокиренко В.В., так как подсудимый полностью загладил причиненный ей преступлением вред путем принесения устных извинений и возмещения денежной компенсации, претензий  она к нему не имеет, и  не желает привлекать Сокиренко В.В. к уголовной ответственности, о чем подала письменное заявление.
 
    Подсудимый Сокиренко В.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
 
    Защитник подсудимого -  адвокат Злодухова С.В. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением сторон, и просила его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. высказала мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сокиренко В.В. в связи с примирением сторон.
 
     Действия подсудимого Сокиренко В.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшей Соколовой О.Б о прекращении уголовного дела в отношении Сокиренко В.В. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что  Сокиренко В.В.  ранее не судим, совершенное им деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он действительно примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей преступлениями вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Сокиренко В.В., в связи с примирением его с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сокиренко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому Сокиренко В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Новошахтинску, уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Сокиренко В.В., потерпевшей Соколовой О.Б., прокурору г. НовошахтинскаРостовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 
 
    Новошахтинского судебного района
 
    Ростовской области                                                                           О.П. Пляшник